调查显示2005年应届大学毕业生签约率为33.7%

应届大学毕业生签约率33.7％
点击此处查看全部新闻图片

    今天上午9时，记者从社科文献出版社获悉，社科院教育蓝皮书《2005年：中国教育发展报告》今天下午2时向社会发布。

　　蓝皮书调查显示，2005年应届大学毕业生真正签约者只有33.7％。

　　主题

　　大学生就业

　　背景：2005年6月下旬，北京大学“高等教育规模扩展与劳动力市场”课题组在全国16个省份的34所高校进行调查，共回收来自毕业生的有效问卷21220份。

　　应届大学毕业生真正签约率33.7％

　　2005年6月下旬的调查显示，47.2%的应届大学毕业生就业单位已经确定，其中，真正签约者只有33.7 ％。另外，13.5％的人已经确定单位，等待签约。

　　在这些找到工作的毕业生中，一半人认为所找到的工作“一般”，37.4%的人对于找到的工作感到满意。

　　此外，77.1％的男生毕业后有了确定的去向(包括就业、读研、出国等)，而女生这一比例为71.2％。

　　其中，女生比男生更倾向于选择继续深造，女生继续攻读研究生或出国的比例达到21.3％，比男生高出3.8个百分点。

　　毕业生起薪估计 六成多2000元内

　　本次调查让已经确定就业单位的毕业生对自己的起薪进行了估计。其中，起薪在1001元至2000元的毕业生最多，占65.4％。

　　男性平均起薪为1631元，女性为1507元，两者之间相差124元。与2003年相比，男性起薪有所上升，女性起薪有所下降。

　　2005年平均月收入为1588元，仅比2003年的1551元增加37元。

　　影响就业的因素 工作能力排首位

　　毕业生就业受多种因素影响。对毕业生的调查表明，影响就业的因素有16种，排在前五位的分别是：“工作能力” ，“工作经历”，“学历层次”，“学校名气、地位”，“所学专业”。

　　送礼买人情的影响程度则排在末位。

　　与2003年相比，“工作经历”和“党员、学生干部身份”的排名都上升了四位，其他因素的排名变化不大。

　　这表明高校毕业生就业市场越来越规范，就业竞争力主要体现在学生的学识和能力方面，而家庭背景和送礼买人情等因素的影响很小。

　　求职平均花1100元 比两年前多300元

　　2005年高校毕业生为求职而花费的相关费用平均每人为1100元，比2003年增加了大约300元。

　　求职成本与求职结果没有因果关系。已签约者平均支出1061元，未找到接收单位者平均支出1144元。

　　主题

　　大学生公众形象

　　背景：去年，中国青年政治学院青年发展研究院在北京地区进行了“大学生公众形象调查”。此次调查共发放问卷5 46份，实际回收有效问卷534份，有效率97.8%。

　　对贫困大学生认知不足

　　在公众心中，北京市大学生平均月消费水平集中在500元至800元、800元以上两段，大学生消费水平属富足的适度消费与略奢侈的高消费。

　　而对月消费在300元以下的贫困大学生，即所谓贫困大学生现象，社会公众明显认知不足。至少可以说，大学生群体在社会上展示的形象并无贫困的迹象。

　　心理问题源于就业压力

　　大学生目前的主要心理问题是“精神萎靡不振”，有10%左右的被访者认为目前大学生存在“自杀倾向”。一半以上的调查对象认为，大学生的心理问题主要来源于“就业压力过大”。

　　调查还发现，北京人倾向于认为大学生中普遍存在着心理问题。专家分析说，这种情况和北京地区的市场经济发育程度偏高，生存环境的竞争性较为激烈，且北京地区高校云集，因而对大学生就业压力感受较大等因素有着密切的联系。

　　北京人极反感大学生乱扔垃圾

　　对于大学生谈恋爱，只有11.2%的人认为目前大学生谈恋爱是出于真诚相爱，而更多的人认为大学生恋爱的原因在于“生理、心理需要”、“排遣孤独”、“大家谈，随大流”等。

　　另一方面，在各种有悖公共道德或社会伦理规范的行为中，公共场合大学生“情侣之间动作过于亲密”最为人们所反感。此外，北京人对于大学生“随手乱扔垃圾”也极为反感，其反感程度不亚于“情侣之间动作过于亲密”。

　　(注：调查均在北京进行，北京人指北京籍被访者，外地人指外地籍被访者)

　　主题

　　教育满意度

　　背景：21世纪教育科学研究院联合搜狐网站，于2005年11月10日至12月8日在搜狐网的教育频道上进行了一次教育满意度问卷调查。回收有效问卷共计2006份。

　　八成以上公众对高校收费不满

　　蓝皮书对2005年中国教育满意度的调查表明，77.8％的公众对教育的总体情况“很不满意”、“不太满意” ，总体满意度分值仅为35.28分(60分为合格)，仅4.1%的公众表示“很满意”和“比较满意。”

　　其中，作为直接受教育者的学生，对于教育的总体满意度最低。

　　报告同时指出，公众普遍对高校收费过高不满，82.3%的公众认为很不合理、不太合理，表明高校高收费不为公众所认可。

　　高教突出问题质量滑坡居首

　　“高等教育里最突出的问题”调查显示，33.3%的人认为是“大学教育质量滑坡”。

　　研究者分析认为，这反映公众对近年来高等教育扩张、培养质量滑坡等问题的关注和不满，政府对此问题的高度重视。

　　此外，“毕业生就业难”与“高收费”分列“高等教育里最突出的问题”的第二位和第三位，分别达23.6%、1 9.5%。

　　调查同时显示，68.9%的公众表示对当前大学的教育质量“很不满意”、“不太满意”。

　　主题

　　大学生自杀

　　背景：以近五年来在媒体上披露的281名大学生自杀案例为基础，对2005年及近年来中国大学生自杀现象进行梳理。

　　2005年媒体报道116起大学生自杀

　　2005年，媒体报道的中国内地大学生自杀事件116起，分布在全国23个省份近100所高校(明确校名的高校有50所)，其中83人死亡，33人存活。其中，男生比女生多12人。大学生自杀死亡率为71.6%，男生和女生的自杀死亡率几乎相同，分别为71.9%和71.2%。

　　对2001年至2005年大学生自杀情况的分析表明，北京、安徽、广东三省市是见诸报道的自杀大学生最多的省份。

　　计算机专业学生自杀多

　　据不完全统计，2001年至2005年，各地共报道281名大学生自杀事件，其中209人死亡，72人存活，自杀死亡率为74.4％。

　　研究者分析认为，近年来，大学生自杀的人数呈明显增长的趋势，死亡人数也随之增长。其中，女生自杀的比例高于男生，理科生自杀人数多于文科生，文科生自杀的比例高于理科生。

　　而计算机专业的学生自杀人数明显多于其他学科，五年间共有15名学生自杀。排在第二位的专业是法学、医学和中文，均有5人自杀。

　　男生多因学业女生多因恋爱

　　大学生自杀的主要原因是由于学业困难和恋爱问题。因为恋爱问题而自杀的，占总数的21.7％；因为学业问题而自杀的，占总数的18.9％，分别居第一、第二位。

　　男女生自杀原因有明显区别。男生自杀多因学业，占自杀男生的27.4％，高于女生近11个百分点；恋爱因素排在其次。而女生自杀多因恋爱问题，占34.6％，高于男生16个百分点；学业因素排在其次。

　　学期初和学期末是自杀高峰时间

　　研究者指出，学期初的9月和学期末的6月是大学生自杀的高峰时间，这期间大学生正面临开学和结业，是学生们一年当中变化最大的两个时期，也是压力比较集中的两个时期。

　　2001年至2005年男女生自杀原因比较(前五位)

　　自杀原因    男生     女生

    恋爱      18.5％    34.6％

    学业      27.4％     16.8％

    心理疾病   7.3％    11.2％

    就业       7.3％    4.7％

    人际冲突    4.8%     5.6％

　　本版撰文／记者郭紫纯