国家级项目侵权被叫停 巨额经费打水漂倒赔30万

　　明天，“4·26”世界知识产权日。

　　昨天，南京中级法院公布了南京市知识产权司法保护的基本情况。其中两个数字引起了人们极大的关注。一是去年全市共有7宗案件20名被告人，因侵犯知识产权受到刑事处罚，案件数同比增长250％；二是去年南京中院受理的知识产权民事案件中，标的额最大的一起案件超过了1000万元。

　　两个数字说明了什么？中院刑二庭副庭长周建飞说：“侵犯知识产权的行为越来越严重，法律的打击力度也越来越大。”中院知识产权庭副庭长姚兵兵说：“知识越来越值钱，人们的保护意识也越来越强了。”

　　昨天，世界知识产权组织专利合作条约国家巡回研讨会也来到了南京，对目前专利合作条约进行了介绍。

　　省知识产权局局长朱宇表示，江苏经济的外向程度较高，但与之相对应的向外国申请专利数量却长期偏少，自1985年以来，江苏向国外申请专利总共只有350件，其中2005年向国外申请专利52件，仅占全国的2％。这在很大程度上反映出江苏对外经济中知识产权含量偏低，企业向国外申请专利，依靠知识产权开拓占领市场的意识和能力不强。

　　一种作为国家“九五”重点科技攻关项目立项研发的新型高效除草剂，竟然是日本一家公司早在18年前就在中国申请了专利的技术，江苏省激素研究所有限公司及其下属的江苏省激素研究所实验四厂为此付出了沉重的代价。

　　被控侵犯专利

　　2003年年底，（日本）组合化学工业株式会社，拿着两份公证书将江苏省激素研究所告到南京中级法院。

　　公证书，一份出自巴拿马共和国奇里基省系列第二公证处，记载：2002年11月29日，一名公证处的工作人员在巴拿马当地的一家农牧产品商场买到一种由“中国江苏省激素研究所制造和配制”的高效除草剂。另一份出自江苏省常州市公证处，记载：2003年12月5日，公证员到江苏省激素公司，购得1公斤高效除草剂，金额为400元。

　　日本公司同时又拿出两份中国的专利证书，证明自己早在1988年和1992年，已在中国获得了两项和除草剂有关的专利。

　　出示完上述证据后，日本公司严肃地指出，江苏省激素研究所生产并远销巴拿马的高效除草剂，从主要成分到配制方法均侵犯了自己的专利权！

　　国家重点科技项目

　　为了弄清事情缘由，法官专程赶到江苏省激素研究所。老所长闻知自己成了被告，连声喊冤。老所长说，这种主要成分为“双草醚”的高效除草剂，是他们承担的国家“九五”重点科技攻关项目，是他们经过多年苦心钻研出来的科研成果。成果早在2000年就通过了国家石油和化学工业局的成果鉴定，为此他们还专门引进了年生产量50吨的工艺生产线，并且顺利完成了试生产。从产品研发到投入批量生产，消耗经费至少500万元。

　　“这样的产品怎么会侵犯别人的专利权呢？”所长表示难以置信。

　　确认侵犯专利

　　审理中，法院仔细对照了江苏省激素研究所“研发”的新型除草剂和日本公司的两项专利，发现前者的技术特征确实落入了日本公司两项专利的保护范围。因此，认定激素公司存在生产、许诺销售、销售涉案侵权产品的行为，构成对日本公司专利的侵权，应当承担相应的法律责任。

　　经过省、市两级法院的审理，法院最终判决江苏省激素研究所公司和实验四厂立即停止生产、销售、许诺销售上述除草剂和原药的侵权行为；赔偿日本公司的经济损失30万元。

　　创新如何避免侵权

　　申报国家重点科技攻关的项目、消耗国家大量科研经费作出来的新成果，竟是他国早就获得专利的老技术！这不能不令人感到震惊和惋惜。

　　近日，南京中院知识产权庭在深入调查研究后，向江苏省激素研究所发出了一份司法建议，指出“作为一个专业从事研发农药的高科技企业，理应具有较强的专利意识。遗憾的是，该公司没有重视专利技术信息的收集，误将日本公司已在中国申请专利的技术作为重点科技攻关项目立项，不但使巨额的研发经费‘打了水漂’，还要承担专利侵权责任，教训十分深刻”。

　　上述司法建议还在分析全市乃至全国专利侵权纠纷的基础上，给所有的科研单位发出了提醒：现阶段国内企业的新产品研发仍以仿制为主，随着越来越多国外技术受到我国知识产权制度的保护，不适当的模仿会在国内外的市场竞争中招来更多的专利侵权纠纷。

　　为此，除了要多查询，企业应该有针对性地建立自己的专利文献资料库，在确保不侵权的前提下，分析专利技术的空白地带，在模仿的基础上创新，充分利用知识产权制度保护自己的技术成果。