■每周声音:“地域歧视”应打破 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年06月13日15:15 金羊网-羊城晚报 | |
由于高等教育资源分布不平衡,我国重点高校多数设在大城市,其招生名额分配严重向大城市和所在地倾斜,其他地区很少。以考生总数计算,北京市有12.6万名考生,今年北大(包括医学部)、清华下达给北京市的招生指标共1020人;山东省有77.7万名考生,北大清华招生指标却只有190人。 以平均数计算,在北京,124名考生中就有1人有机会上北大、清华,而在山东,40 不能否认,发达地区与一般地区、欠发达地区在教育水平上确实存在差距,但是重点高校“嫌贫爱富”,将招生指标向大城市和所在地区倾斜,确实有悖公平原则,会导致经济文化落后地区与发达地区出现严重的两极分化。对于高校来说,这样做会使国家重点高校地方化、人才培养地域化,不利于高校自身建设和不同地域文化的交流传播。 地方高校是地方投资,其计划多面向当地无可非议,但部属高校属国家所有,在进行招生名额分配时,应遵循各地平等的原则,按大体相同或相近的录取比例确定招生指标。这样,有利于缩小不同地区之间录取率的巨大差距,解决重点高校在不同地区考生中入学机会不均等问题。 今年,中国政法大学本科分省招生计划首次按各省人口比例确定,被人称为“解决高考招生地域不平衡问题的有益尝试”。该校负责人对此解释说,中国政法大学是中国的政法大学,不是北京市的政法大学,招生名额分配对全国各地理应一视同仁。同样的道理,其他重点高校也应该在录取名额的投放上充分考虑地区平衡,有责任、有义务公平地为不同地区的考生提供平等竞争的机会。文/张晓晶 | |