6月22日，同济大学前生命科学与技术学院院长杨杰向本报发来书面声明，对学校对其解聘决定进行辩解，并表示准备状告学校“打击报复”。两天前，学校以“学术造假”解除其教授资格，此前的3月21日，他已被免去“院长”一职。
“如果决定前和我沟通一次，也不会造成这一大笑话。”6月22日，杨杰在电话中向本报记者回忆，在宣布开除决定之前十分钟他才收到通知，事后他向学校有关领导反映免职理
由不充足，未获答复，他决定诉诸法律维护自己的合法权益。
针对学校的解聘理由，杨杰准备了6页A4纸的“申诉材料”对学校列举的“造假证据”予以反驳，同时表示掌握校方资金“使用不规范”的证据。
学校指出，2005年3月，在有关博士点申报材料中，发表于《肺癌》(LUNG CANCER)杂志的一篇论文作者不是“JIEYANG(杨杰)”而是“JUNYANG(杨军)”，杨杰在声明中表示，他确实在《肺癌》杂志上发表一篇文章，但是他的助理在帮其搜集申报材料时，误将署名“JUNYANG”的论文收入其中，因为署名缩写均为“J. YANG”。
学校对其做出解聘决定的另一项理由是，2006年3月，在申报国家自然科学基金重点和面上项目材料中，杨杰将他人承担的国家“十五”攻关项目课题列入自己承担的科研项目，杨杰对此否认，理由是申报时列出的基金号码不对，自己申报的基金号应该是“2004BA719A05”，由于失误写成“2004BA719A0402”，他说两项课题自己都是负责人。
杨杰称，“上述事实，足以说明，这些是造假，还是失误。”并在此前接受记者采访时，称自己“可能是得罪了人。”
对于杨杰的申辩，昨日，同济大学宣传部婉拒了本报记者的求证。
本报记者 赵艳玲
分析：从杨杰事件反思盲目崇洋的海归招聘
