教育部表态 博士生学制将改革

　　针对早报近日连续报道的博士生延期毕业现象，昨天正在参加“第三届中外大学校长论坛”的教育部新闻发言人王旭明告诉上海东方早报记者，研究生培养机制将要改革，要借鉴国外一流大学的经验，培养创新性人才。博士生学制问题是其中的一个环节，教育部正在研究和论证过程中，需要广泛征求各方面意见，具体改革方式，目前尚无定论。

　　工科类普遍需较长时间

　　地质大学校长张锦高表示，博士研究生的课题研究需要一定的周期，所以适当的延期是应该的，三年的时间对于有些学生并不够。在地质大学中，一般博士生完全毕业需要4年～5年。持同样看法的有东南大学校长易红，他表示延期毕业对于博士生来说很正常。文科和理科这样的学科延期的比较少，但是像工科这样要搞实验的科目延期的情况就比较多。东南大学采取导师选择，定期考核等方法来保障博士生论文的质量。在3年的期限内由国家提供经费给博士生，超过之后由导师在研究经费中拨款提供给学生。

　　中国人民大学校长纪宝成对于延期问题也持赞成态度。他说人大博士生的一般期限在3年～6年，在人民大学内部学生没有太多延期的情况。为了保证研究生的质量，建议在论文开题，定期检查课题等方法上来保障。

　　部分学校让导师共同担责

　　香港大学对于博士生培养和内地高校差别较大，香港大学校长徐立之介绍说，香港大学博士生学制一般为4年，有超期的学生，其导师要向学校的拨款委员会交纳罚金，提前毕业在香港的大学中较普遍，在学校中2年半到3年就毕业的人也大有人在。延毕的博士生只有极个别。东华大学校长徐明稚也认为，延期的时间太长是有问题的。延期因学科而异，但一般3年为期限不一定影响博士论文的质量，和学生的努力有关系，延期的学生对学校的资源占用也有影响。

　　湘潭大学校长罗和安介绍说，湘潭大学的博士生一般3年内都能完成学业，延期毕业在学校中只是少数情况，但是延期毕业的学生会由学校提供经费，学生延期毕业导师也有责任。

　　外方校长说法

　　博士生学制几年合适？每个国家、每个大学甚至每个专业的人都会有着自己的见解。在昨日中外大学校长论坛举行间隙，上海东方早报记者就博士生学制的问题采访了几位外方校长。 早报记者 陈斌

　　瑞典皇家工学院校长安德斯·弗罗德施特洛姆：博士学位要让学生长时间奋斗后才能获得

　　 但我认为在博士生的培养上不能“平均”，应该根据各学校各专业的特点，给予学生们不同的就读年限。博士学位应该像一个里程碑，在之前的路上要多设置高难度关卡，让学生在长时间奋斗后才能获得。

　　在瑞典皇家工学院，一般情况博士阶段教育学制4年，以从事科研为主并撰写博士论文，通过公开答辩后可获得博士学位。我们学校内中国留学生的成绩仅次于法国排名第二，他们基本上都能在4年内完成博士学位。如果换作3年的话，我想即使优秀的学生也会有相当难度在规定时间内过关。

　　德国柏林自由大学校长迪埃特：攻博一般要走完5年左右的科研工作过程

　　3年的时间会让学生比较受限制。现行的德国传统学制成为法定学制，其学位分硕士和博士两级。各专业的法定学习年限，一般为8至12个学期。有些专业，如医学、法学和教育学等，由于实习需要，需要多学1至3年。攻博时间的长短则完全取决于博士论文的内容性质而定，一般为3～6年。

　　在柏林自由大学，博士生不光是学习者，也是科研工作者。除了承担大量类似中国的助教和讲师的教学工作外，博士生还有很大空间展现自身能力，进行各类科研。一般来说，走完5年左右的科研工作过程，他们也已锻炼成为一名有独立开创能力的科技工作者了，拿博士学位也水到渠成。

　　法国国立高等先进技术学校校长多米尼克：3年内拿到学位希望很大拿不到的也大有人在

　　 法国目前最新的学制为LMD制，即所谓的“358”制。按正常的学习进度，本科学制是3年，硕士2年，博士为3年。虽然没有延迟毕业这一说法，但我们的学生一般也都在3～5年内获取学位。

　　我们的博士阶段是相对纯粹的论文阶段，学生如果在3年里抓紧的话，获得学位希望很大，甚至有人只花了2年就拿到学位的。但不可否认的是，现在虽然博士数量每年上升，但拿不到学位的也大有人在。所以在简历中经常可见到有“博士课程修了”这样的话，表示虽修完课程，但学位仍然没有到手。