本报讯 (记者 吕佳瑜) 2003年5月13日，中央党校以超假、缺课及单科考试不及格为由，对该校2001级研究生李先生作出勒令退学、取消学籍的处分。李先生提出申诉，北京市教委维持了学校的决定。李先生起诉至法院要求教委撤销决定，同时提出11万余元的赔偿要求。
昨日，西城法院开庭审理了此案，中央党校作为第三人出庭。
“非典”期间超假50天
李先生介绍，他于2001年通过全国研究生入学考试，成为中央党校研究生。2003年“非典”期间，学校以超假、缺课、学位英语考试及补考不及格为由，对其作出勒令退学处分。李不服，向北京市教委提出申诉，但教委未在法定时间内对自己的申诉作出书面答复。在自己提出申诉10个月后，教委驳回了他的申诉。
2006年1月，李提出行政复议，教育部维持了北京市教委的决定。
李认为，学校在处分自己的过程中证据不足，有伪造考勤记录、涂改试卷等行为。教委在处理申诉过程中故意拖延时间，纵容学校伪造证据，给自己造成损失。故诉至法院要求教委撤销申诉裁定，要求学校为自己办理硕士研究生文凭，并享受2004级毕业生相关待遇。
当庭指责校方涂改试卷
北京市教委代理人表示，2005年1月，教委接到李的信访投诉后，已作出文字信访答复。整个过程并非正常的申诉程序，不存在故意拖延时间、违反相关规定的行为。后李提出申诉，教委裁定后驳回，经教育部复议，维持裁定。整个申诉处理过程中并无违法行为。
中央党校研究生院副院长表示，到2003年4月28日，李未请假擅自离校长达50天，缺课19次(合计76学时)，同时，李在学位英语考试及补考中均不及格，按照学校规定，作出勒令退学的决定并无不当。
应李的申请，法院责令学校调取了李的学位英语试卷原件。“这不是我的试卷，第二部分连我的名字都没有。”李在详细查看了原件之后表示，学校提交的试卷不是自己的原卷。校方则称，由于只有李一人补考，该试卷一直被单独保存。
因李提交了未经整理的录音作为证据，法院将于7月17日再次开庭补充证据。
