"择城"就读:农村校留不住农村娃 博弈中成输家

　　大河网讯

　　“择城”现象反映出农民家长对整体教学质量下降的农村学校的无奈“放弃”

　　蒋秀兰，72岁，几个月前为了陪外甥读书到内蒙古呼和浩特市。本应是安享晚年的她却过着起早贪黑的日子：早上5点半钟起床，给外甥做早饭；8点钟买菜，11点钟做午饭；下午5点钟做晚饭；晚上看着外甥做作业……

　　早在3年前，呼和浩特鸿德国际学校周围便开始逐渐出现象蒋秀兰这样的“陪读家庭”，现已形成了“陪读村”。村里的“居民”大多来自内蒙古各个旗县或者边远农村。

　　呼和浩特市的“陪读村”现象并不是一个特例。近几年，全国许多城市同样出现了不少“陪读家庭”。

　　“择城”就读

　　每天下午4时10分，康英花准时到两个孙子就读的小学，接他们回“家”——刚租来不久的房子。

　　今年春季开学之前，王剀和王苗还在呼和浩特市郊区一所农村小学上学，后来他们的父亲通过熟人，将两人转入市区的一所小学。

　　去年，王剀和王苗原来就读的农村小学毕业生有110多个，按照规定，他们应该到附近一所农村中学读书。但到开学时，这所中学只招收到80名学生，其他30名学生选择去市区中学读书。

　　面对这种情况，学校负责人似乎并不太在意，“每所农村学校都有去市区学校上学的”。由于这所农村中学位于呼和浩特市郊区，因此，更偏远地区的学生会“慕名而来”。距离市区较远的农村学校比较难过，因为那些学校学生流失情况更加严重。2005年该校初一招了210多名学生，有120名来自其他偏远地区。

　　“博弈”中的输家

　　农村学生和家长“择城”现象反映出农民家长对农村学校的“放弃”。家长们认为，农村学校存在的种种问题导致了整体教学质量下降。

　　择城教育是教育资源不均衡所导致的。“城市的学校像欧洲，农村的学校像非洲”，在城乡教育的“博弈”中，谁输谁赢一目了然。

　　师资流失成为农村学校难以抹去的阴影。河北省张家口市尚义一中是尚义县唯一一所高中，从2003年到2005年，该校3年期间共流失教师28名。康保县一中去年有5名高三任课教师被私立学校聘走，其中一位是康保县高中年级唯一一位特级教师。2002年成立的涿鹿县私立学校北晨中学所招聘的10多位初中教师中，几乎清一色地来自基层公立学校。

　　呼和浩特市郊区一所中学负责人对记者说，基层学校正在沦为市区学校和私立学校的优秀教师“培训基地”，每培养出一名优秀教师，过不多久就会被挖走。

　　大批教师的流失，使农村学生家长对学校教学质量丧失信心。

　　“择城热”引发了一连串问题。与城市中班容“臃肿”形成鲜明对比，当你行走在农村，不时能发现废弃的校园：当一所学校招生的人数跌破可以忍受的底线时，它不得不和另一所学校合并。

　　而那些无法到城市就读的农村学生，更可能成为农村教育尴尬现状的牺牲品。