新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 教育新闻 > 正文

家长送新生上清华露宿校园


http://www.sina.com.cn 2006年08月22日09:54 云南日报

  新闻链接

  据《新京报》8月21日报道,上百名家长在送清华新生上学时,因学校周边招待所爆满,又舍不得花钱住宾馆,最后不得不露宿在校园的足球场上。

  丢的是谁的尊严

  这件事被披露出来,起因是发表在水木清华BBS上的一张帖子。作者“大胃李”是清华大学三年级学生,半夜睡不着觉去操场上拍到了这个场景,并把照片贴在网上,结果引起了清华学子的议论纷纷。新浪网还为此开辟了专题讨论区,主题是“家长应不应该送新生入学”,赞成和反对者均不在少数。持反对意见者,大多认为家长送孩子上大学是过分溺爱,不利于培养孩子的独立生活能力。

  笔者以为,“家长应不应该送新生入学”是个十足的伪命题,因为家长送新生入学的目的绝非是单一的“溺爱”。说起来有些羞愧,20年前笔者17岁,也曾在家父的“护送”下入京求学。当时家父不顾笔者的强烈反对,执意要送子进京,原因是他可以找个冠冕堂皇的理由去一趟京城,并可以四处吹嘘此行是“送儿子到北京上大学”。现在回想起来,家父当年的行径虽有伤儿子的自尊心,但对于一个年过五旬且从未到过北京的人来说,这样纯朴的心愿应该得到尊重和理解。

  当年家父在北京呆了3天,因笔者报到较早,宿舍尚未住满,家父因此省了一笔开销,没有住学校招待所。今年的清华学生家长没有家父当年的好福气,没有钱或舍不得花钱住宾馆的,只好睡在操场上——笔者以为,这才是问题的关键。尽管那些睡操场的家长声称“孩子考上清华,睡操场也高兴”,但他们的孩子以及旁观者却不这样认为,毕竟在一个文明的社会,如果不是因为需要某种特殊的体验,露宿街头总是一件不大体面的事情,即便清华校园与普通的街头有所不同,但作为成年人,尤其还有一些作为清华学子母亲的女性,就这样露天席地而卧,的确有失尊严,而且丢失的绝不仅仅是个人的尊严。说到底有钱住宾馆没钱睡操场也是经济规律使然,用不着心虚理亏,但堂堂的清华园竟然有如流浪汉避难之所,这就有些不光彩了。很难想象,在国外一流学府的校园里,会出现上百名学生家长露宿操场的“壮观”场面。

  清华校方有关负责人解释说,因周边招待所爆满,而根据学校规定,学生宿舍不能对家长开放,因此出现这样的情况学校也无能为力。从报道中看,清华的宾馆是有接待能力的,但价格比较贵。笔者虽不能就此揣测学校的“无能为力”是出于经济利益的考量,但在新生入学这样一段并不算太长的特殊时期,对那些贫困学子的家长适当开放学生宿舍,即便把他们集中安排在教室或某场馆里打地铺,也可以免去附着在学生、家长乃至校方身上的“露宿”之羞。

  尊严不仅仅是个面子问题,它是一个人或一个群体有知识、有技能、有信心自立于世的基本要素。从某种意义上说,教育对于个人的终极目的,就是将其培养成为一个有尊严的人。新生入学伊始,就在尊严的问题上遭遇当头一棒,这似乎不应该是教育提供者的本意。

  兆 军(春城晚报)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有