行星扩容引发“教科书难题” 很可能一改再改

　　8月24日，国际天文学联合会（IAU）将在捷克投票表决：太阳系到底有多少颗行星，是传统的九大行星，还是新提出的十二大行星，抑或是八大行星？昨晚，上海天文台前任台长赵君亮、上海天文台佘山站站长林清做客由市科协主办的科技咖啡馆，与几百名天文爱好者交流了这一话题。林站长指出，如果行星队伍扩容，很可能引发“教科书难题”。

　　教科书可能一改再改

　　2003年，柯依柏带上的“齐娜”星被发现，这颗天体的体积比同在柯依柏带上的冥王星大，就此引发了一场大讨论：“齐娜”能否加入到行星行列？

　　为了给“齐娜”一个恰当的名份，天文学家们想到了重新对“行星”下定义，以此重新划定行星家族。此次在捷克举行的天文学大会上，提交审议的行星定义是：“绕恒星运动，质量较大而且大致呈球形”。

　　林清认为，行星扩容可能会给公众带来麻烦。因为在柯依柏带，人类还可能发现像“齐娜”一样比冥王星大的天体，一旦行星家族不断扩容，教科书必将因此不断改动，给学生学习、大众认知都会造成困难。

　　冥王星性质不会因此改变

　　在昨晚的沙龙上，有市民问道：“行星数目的改变有什么意义？”“没什么意义。”赵君亮的回答引来了一片笑声。赵教授对此解释说，行星的定义只是一个人为约定，我们可以认为冥王星是行星，也可以说它不是，但冥王星的性质不会因此发生改变。

　　也有不少市民在沙龙上提出，“九大行星”早已家喻户晓，如果“开除”冥王星，或者增添几个新成员，人们反而会觉得不习惯。

　　专家对此表示理解，“持这种看法的科学家也有不少，但不可否认，24日的投票结果也将成为人类历史的一部分。”

　　星座预测不受影响

　　“我对星座很感兴趣，请问行星增减会影响‘星座预测’吗？”一名年轻人问道。“星座和行星完全是两个概念。”赵教授说，“星座选取的天体都是恒星，而冥王星等有争议的行星都是较晚发现的。”上海交通大学教授、科学史专家江晓原也认为，传统占星学本来就不把冥王星包括在内，当代占星学虽然包含冥王星，即使要将它“开除”，对占星学来说也只需做个技术处理即可，并不复杂。来源：