北大教授质疑中国科学家破解庞加莱猜想成果

　　一篇质疑“庞加莱猜想是由中国科学家彻底破解”的帖子，9月1日晚上出现在新浪博客“丁伟岳教授的BLOG”上，并在24小时内得到约4万阅读数，近500篇评论。昨晚记者从中国科学院院士、北京大学数学研究所所长丁伟岳教授处核实，这篇文章正是出自他的手笔。

　　丁伟岳在博客中介绍，自今年6月3日国内各主流媒体发表了由著名数学家丘成桐教授宣布的“中国科学家朱熹平与曹怀东破解百年数学难题庞加莱猜想”以来，国内媒体的宣

　　在接受记者采访时，丁伟岳说，美国数学会的会刊《Notices》不久前发表文章称，对于庞加莱猜想的证明，数学界正在形成一致的意见，多数人认为佩雷尔曼的证明是完全的和正确的。在8月22日国际数学大会的开幕式上，国际数学家联盟宣布授予佩雷尔曼大奖———“菲尔兹奖”。但佩雷尔曼本人已明确表示拒绝接受该奖。为了慎重起见，据悉国际数学家联盟将召开专门会议，最后确认庞加莱猜想被破解的悬疑。

　　除了以上的回顾，丁教授也引述了近期一些当事人和国内媒体的相关意见：“在这些媒体的报道中，丘成桐说他的话被某些媒体错误地引用了，故对那些话不负责任。”另据丁教授文字表述，日前从国际数学家大会传回的消息称，曹怀东教授在马德里答记者问时表示，“丘成桐教授的观点被媒体所歪曲。据我所知，丘教授从来没有，也不赞成用百分比来分配贡献。”“我的看法是佩雷尔曼完全应当获得菲尔兹奖。我们只是跟着佩雷尔曼和汉密尔顿的脚步，解释了证明的细节。”

　　昨天丁伟岳也阐述了他开博的用意。他认为，猜想一类的科学界事情不应拿到社会上去“炒作”。“既然有人讲了不符合事实的话，就该有人站出来反驳澄清。”他表示，针对他博客中提出的问题，他希望与公众公开地进行交流。

　　丘成桐再批中国学界垄断：学术不应“搞权术”

　　中国数学家朱熹平和曹怀东有关“庞加莱猜想”的证明公布之后，网络上曾很快出现质疑声。对此，丘成桐表示，这些人的姿态根本不是学术讨论，因为整篇论文长三百多页，一般的数学教授也需要至少半年的时间才能理解当中的内容。

　　他说，“网络上如此短的时间已对论文质疑，我肯定他们根本没有阅读这论文，这就是典型的‘中国人看不起中国人’的学术作风。而且这些评论没有留下个人名字，我怀疑有人恶意中伤。”

　　丘成桐认为，中国内地学术界对一个重大的学术议题一致反应冷淡，甚至排斥朱熹平，说穿了是中国学术界中的一些既得利益者担心这个成果动摇他们的地位，刻意把朱教授他们的研究成果压下去。因此，不排除是数学界的同行在网上如此不负责任地留言。 详细》》

　　(新华网-京华时报 记者 肖锋)