上海大学“按兴趣”分寝室，引发质疑(2)

　　室友的多样性能够更好地帮助同学和不同人打交道，这是走上社会前必须锻炼的适应品质──毕竟，毕业后你是没有办法选择同事的

　　对按兴趣分寝室持反对观点的人中，除了认为背景不同对学生发展更有利外，还有人表示：这种做法会“宠坏”学生，让他们的适应性无法得到锻炼。

　　复旦大学助理辅导员陆长玮透露：去年复旦成立了“复旦学院”，把所有大一新生打乱随机分配班级和寝室，为了让不同专业、不同背景、不同性格的人学会在一起和睦相处，加强学生的适应能力。学生到大二再按照专业重新分配班级和寝室，一般每个寝室上海生源和外地生源的比例是1：1。“室友的多样性能够更好地帮助同学和不同人打交道，这是走上社会前必须锻炼的适应品质──毕竟，毕业后你是没有办法选择同事的。”

　　在上海大学新生的问卷中，有一部分人要求“和高中同学同住”。工商管理专业的朱同学就是其中的一位。“高中同学之间互相更了解，相处起来也容易些。”小朱坦言。

　　复旦大学管理学院大二学生小周对此表示不理解：“干嘛要把自己限定在高中交际圈里呢？”回忆起他去年在“复旦学院”经历，小周感觉获益匪浅：“和不同专业不同背景的人住一起，不仅锻炼了我的适应性，更开阔了我的社交面。一年下来，我在每个学院、社团和团学工作部门都有朋友，这比生活在狭小交际圈里要好。”

　　天涯论坛的网友悠悠表示：上大的做法出发点很好，但是对学生的适应性培养弊大于利。

　　●新政策有待完善

　　这一举措从某种程度而言超出了传统军事化管理，本着人性化原则尊重学生的选择，也会导致新矛盾产生，学校可考虑多引导学生流动

　　按新生需求分寝室，在美国哈佛大学有类似做法。不过，哈佛经过多年实践，分寝室制度相对完善。8月初在上海举行的哈佛学生领袖峰会上，峰会主席“哈佛女孩”汤玫捷告诉记者：哈佛新生入学时要写篇文章──“你该有什么样的室友”。

　　汤玫捷当初因为想了解美国文化，如是填写：“我希望有个非常爱干净的室友，热爱读书，但不要是个书呆子。最好是纯美国血统的女孩，热爱古典音乐。”

　　当然，哈佛并不急着根据学生文章中提的要求分寝室，而是经过入校一个月的观察再定夺。学校也没对新生“有求必应”，而是从观察每个学生的实际情况出发，有时会让几个志趣相投的学生住一起，有时会分给你一个性格迥异的室友，让你学会和不同背景的人打交道，创造和谐的学习氛围，而不是把自己的朋友圈限定在“志同道合”的人之中。哈佛甚至还出现过把几个同名的学生分在一个寝室，来考验孩子们的应对能力。

　　针对上海大学“按兴趣择室友”这一做法，上海大学社会学教授胡申生教授表示：征询学生的意愿进行寝室管理，体现出“以人为本”的原则，有利于“和谐校园”文化建设。“这一举措从某种程度而言超出了传统军事化管理，而是本着人性化的原则尊重学生的选择──既然现在大多数高校都给学生充分自由选课程、选导师，为什么不能让学生选室友呢？”

　　胡申生认为，给学生选室友的权利不仅能更好地保障和谐的学习环境，还教会学生为自己的选择而负责。

　　不过，胡教授也承认新政策也许会导致新的矛盾产生，比如减少了本地和外地学生的沟通，所以他建议在自由选择室友的同时，学校也可以考虑多引导学生流动，而不是大学四年始终同一寝室。“所谓和谐校园文化，不是强调没有矛盾，而是让学生敢于发现矛盾，并合理解决矛盾，这样，从长远来看，才能给予学生健康的成长环境。”(陈犁书、刘丹)

　　来源：新华每日电讯