叩问“网络追缉令”（一周科技风云）

　　上海一位心理学副教授8月25日在博客发出的“网络追缉令”，到上周已经在网络世界掀起轩然大波。

　　事情源自一个自称英国外籍教师的人在网上开的另一博客。博客的名字叫“欲望上海”，副标题是“在上海的西方恶棍的自白”。博客主人用淫秽、肮脏的语言记录了他利用教师身份，在上海玩弄中国女学生的过程，并嘲笑中国男人“不仅性能力低下，而且丑陋无

　　一时间，各大网络论坛风起云涌，群情激奋。“挖出这个坏蛋”、“让他滚出中国”的呼声一浪高过一浪。风波所及，平面和电视媒体也难以安身事外，上周三的新加坡《联合早报》、上周四的美国有线电视新闻网（ＣＮＮ），都对这一事件进行了探讨。

　　可是，细心读过这位副教授博客中的所有文章，已经有人怀疑，这很可能是他与别人联手导演的一场心理调查。身为“外国女人眼中的中国男人形象研究”课题组的成员，副教授的博客里到处都是与“欲望上海”内容相近的研究和评论，而且绝大多数都发表在“欲望上海”被发现之前。

　　如果这种猜测被证实，所有激动的网友就该深思了。

　　作为道德维护者一种新的手段和工具，“网上追缉令”已不是第一次出现。今年2月，一组虐猫女子的图片出现在网上后，一男一女最终被网友在黑龙江鹤岗市找到，男的丢了工作，女的不再上班。两个月后，一位怀疑妻子偷情的丈夫把“情敌”——大学生“铜须”推上道德法庭，让后者在网友的声讨中不得安生。可是没过几天，这位丈夫又发帖表示，一切都是他的虚构，“游戏已经结束”。

　　然而已经开始的游戏，要想结束并不那么容易。在天涯论坛，一个名叫“牙疼妹妹”的网友被“百昧”惹怒之后，开始了一番“网络追查”。结果，一个根本不认识他的湖南人代为受过。他的手机和家庭住址被公布上网，甚至连领养8岁女儿的隐私也被人揭露。愤怒的湖南人把天涯网站告上法庭，索赔80万元。湖南省桃江县法院已经受理此案，暂定9月21日开庭。

　　从清华大学女生朱令“铊中毒”后的互联网援助，到湘潭女教师黄静死亡案的网络质疑，再到形形色色“网络追缉令”的不断传出，网络的力量已越来越不可小觑。刀锋所及，既可摧枯拉朽，也难免误伤无辜。

　　上周一，《纽约时报》刊载了一篇关于英美民航班机恐怖攻击的详细报道。但根据英国法律，如果法官认定某些公开信息影响陪审团并造成嫌犯受到不公平审判，法院可以惩处刊发这些信息的媒体。

　　经过慎重考虑，《纽约时报》决定定向屏蔽网站上的这一信息。点开标题，英国读者只能看到以下内容：“根据法律顾问的建议，本文无法提供给英国的纽约时报读者。”

　　谁能给“网络追缉令”一个类似的说法？