新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 教育新闻 > 正文

教育厅长解答焦点问题


http://www.sina.com.cn 2006年09月26日08:53 南京报业网

  【金陵晚报报道】“新方案的框架不会动,但操作层面是可以改变的”,昨天的中学校长研讨会结束前,省教育厅厅长王斌泰说。对与会代表提出的比较集中的问题,王斌泰厅长也一一作了解答。

  问题一:语数外3门有2门文科,对文科生有利?

  王斌泰说,事实并不是这样,他们曾把近3年的江苏省高考语数外成绩作过比较,结果发现外语好的数学一般都好,语文却不一定好。其实外语和理科的相关度更大,学生想在理科方向有很深的造诣,必须学习和研究国外的先进科技,而从事文科工作对外语的要求相对较低。

  问题二:理化被弱化,外语比重太大?

  王斌泰认为,如5中郑明远校长所说,理化并非弱化,而是强化了。外语占了统考科目的1/3,是完全需要的。江苏是一个经济发达省份,国际交流和交往非常多,掌握一门外语对学生将来就业来说是很有必要的。

  问题三:考试时间,不利于安排教学?

  学业考查科目考试时间不利于学校安排教学。王斌泰说,这是操作层面上的问题,可以研究。即使在研讨会上,与会代表建议更改的时间也不一致。最后到底定在什么时间,他们会继续调研,最后取一个最有利于考生的方案。

  问题四:方案太复杂,考试成本大?

  王斌泰说,社会的信誉度很大程度上决定了方案的复杂程度。因为相互之间的不信任,所有考试都必须由省里组织统考、统一阅卷。如果社会的信誉度很高,将一些工作在各市、甚至各学校就完成,新方案可以更简单。刘家智

  (编辑小娜)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有