江苏省教育厅长回应高考方案争论焦点

　　英语得强化，理科没弱化

　　据南京日报报道，昨天是江苏2008高考方案公示的第4天。在召集社会各界对方案进行研讨的座谈会上，江苏省教育厅厅长王斌泰对各界争论的焦点问题一一作出回应。

　　焦点：外语比重是不是过大

　　高校和中学的不少专家都表示出这样一种疑问：外语和语、数三分天下，是不是比重过大，这门学科在实际生活中究竟能起到多大作用？

　　回应：英语学习还远远不够

　　王斌泰：我认为，外语作为一门工具很重要。现在虽然我们从小学三年级就开了英语课，但还是达不到一定的要求，学生上了大学后在外语听说方面还是不行。大学里要想搞双语教学、用英语授课则更不行，连教师也没有外语授课的能力。特别是学理工科的，常需阅读外文资料，更需要强化英语。

　　语数外3门统考科目这个基本框架我们不打算动。至于有人认为3门里面有两门语言，有语言优势的人占便宜，其实未必。根据我们对前三年高考的统计，外语和数学成绩的关联度大，一般外语好的数学也好，而不是语文。

　　焦点：理化地位是不是被弱化

　　新方案将物理化学这些传统的重要学科列入等级考，在社会上引起了极大的争论。从院士到一些理工科院校的领导都认为，此举不利于国家科技的发展。而很多理科学得好的学生则认为对他们不利。

　　回应：是为改变偏科现象

　　王斌泰：将理化和其它学科同样列入水平测试，是试图改变过去中学为适应高考产生的偏科现象。事实上，虽然七门学科都是水平测试，但是也考虑到各个学科在高中课改中所修学分上的比重。首先物理、历史是必选之一，这样至少一半以上的学生会选这两门之一。另外，选修和必修的时间也有区别，一个是100分钟，一个是75分钟，也有利于突出物理和历史的重要性。有人认为最后只统考三门，是不重视理化。其实是一种误读，可能因为不了解高中课改，或没有全面了解高考方案。