外语比重过大？ 教育厅长回应高考方案争论焦点

　　【龙虎网报道】昨天是江苏2008高考方案公示的第4天。在召集社会各界对方案进行研讨的座谈会上，省教育厅厅长王斌泰对各界争论的焦点问题一一作出回应。

　　焦点一：关于外语比重

　　高校和中学的不少专家都表示出这样一种疑问：外语和语数三分天下，是不是比重

　　王斌泰：从各方意见来看，外语主要集中在两个问题上。一是要不要强调外语的重要性，二是统考三门中有两门语言合不合适。我认为，外语作为一门工具很重要。可以说，我国在掌握国外语言工具方面起步晚，基础差。以前学的是俄语，恢复高考后才学英语。现在虽然我们从小学三年级就开了英语课，但还是达不到一定的要求，学生上了大学后在外语听说方面还是不行。大学里要想搞双语教学、用英语授课则更不行，连教师也没有外语授课的能力。国人现在的英语水平状况不适应国家开放程度，特别是搞理工科，要学习国外先进的知识，阅读外文资料，更需要强化英语。

　　至于语数外三门统考科目，现在其他省份改革都没有动过这三门，这个基本框架我们也不打算动。我们的高中课改方案是参照北欧确定的，他们那儿的考试也是分本国语、数学和一门外语。至于有人认为三门里面有两门语言，有语言优势的人占便宜。其实未必。根据我们对前3年高考的统计，外语和数学成绩的关联度大，一般外语好的数学也好，而不是语文。

　　焦点二：关于理化地位

　　新方案将物理化学这些传统的重要学科列入等级考，在社会上引起了极大的争论。从院士到一些理工科院校的领导都认为，此举不利于选拔人才，不利于国家科技的发展。而很多理科学得好的学生及其家长则认为，不能体现他们的优势。

　　王斌泰：将理化和其他学科同样列入水平测试，是试图改变过去中学为适应高考产生的偏科现象。高中是打基础的阶段，每一门都不能偏，都要学。事实上，虽然七门学科都是水平测试，但是也考虑到各个学科在高中课改中所修学分上的比重。首先物理、历史是必选之一，这样至少一半以上的学生会选这两门之一。另外，选修和必修的时间也有区别，一个是100分钟，一个是75分钟，也有利于加强物理和历史，突出这两门学科的重要性。有人认为最后只统考三门，是不重视理化。其实是一种误读，可能因为不了解高中课改，或没有全面了解高考方案。

　　焦点三：关于考试时间安排

　　2008年高考方案将必修和选修的考试安排在每年的4月7日、8日、9日。很多中学校长都认为，这个时间给学校安排工作带来不便，建议把高二下学期的必修考试要么提前到学期开学考，要么推后到期末考；高三的选修测试调整到和语数外一起考。

　　王斌泰：必修和选修科目考试的时间不属于大方向的问题，而是属于操作层面的问题。方案设置的空间是可变的，什么时候考可以研究。有关专家将继续调研，拿出一个有利于学生的方案。