高考新方案已公示一周 教育厅厅长回应六大质疑

　　【龙虎网报道】江苏高考新方案自本月22日公示至今已有一周。昨天，省教育厅王斌泰厅长针对社会上最为关心的对高考新方案的6大质疑热点，进行一一解答。

　　质疑一：理化被削弱

　　王厅长：新方案除了3门统考科目，其他6门（除技术）由考生自己选择物理或历史

　　质疑二：农村、男孩吃亏

　　王厅长：首先，有人提到农村孩子英语、语文是弱项，其实高考是对全省学生的选拔负责的，而且外语和语文一直在考，意识到考不好是好事，越是知道弱势就越应该补差，新方案促使农村要投入更多教育资源放在英语和语文上，这对学生的全面发展是有好处的；其次，很多人都想当然地认为男生学习数学占优势，但学习语言的能力相对差。针对这个问题，我们专门把前三年高考语、数、外三门成绩档案调出来研究，结果发现学好数学又学好外语的人比学好语文又学好外语的人要多，这说明英语与数学的关联性比英语与语文的关联性大，因此男孩会吃亏的意见是没有科学根据的。

　　质疑三：学业水平测试等级计分与高考精细录取要求矛盾

　　王厅长：采用等级评价方式对学生学习是有好处的，在大学里培养的是专业人才，在中学要求的就是打好基础。不采取计分方法就是要改变过去分分计较的状况，学校、学生为了分数死揪的盲目，这对培养学生的创新意识和能力是没有好处的。对于等级计分还需要细分的意见已经纳入考虑。有人建议在操作上将现有的A、B、C、D四个等级分得更细些，为了解决顶尖高校对优秀生的录取问题，也可在A的等级前推出A＋，A*，这样同样便于顶尖高校录取。当然，调不调整、如何调整需要最后研究才能决定。

　　质疑四：综合素质评价如何保证公正性

　　王厅长：考核的公平性是学校和家长都十分关心的问题，不能否认的是，一些地方可能会出现本位主义，对这一块抓得较松。综合素质考察是一项细致的工作，这要求在考核环节的设计上更具科学性。而操作上，校长是第一责任人。

　　质疑五：考试时间不当

　　王厅长：很多学校关于考试时间的建议已经得到关注，必修和选修科目考试的时间不属于大方向的问题，是属于操作层面的问题，什么时候考可以根据实际情况进行研究调整，对于3小时的考试时间是不应该担心的，前面的考题量是差不多的，但因为有附加题的关系，所以增加了半小时的考试时间，考试时间的延长对学生来说很受欢迎，这样可以有更充裕的思考时间。虽然考试是严格的，但在这个过程中会满足学生上厕所等必要需求。

　　质疑六：考生如何减压

　　王厅长：现在采取分步考试，提前将部分考试完成，从而提前解决了部分考试的压力，最后考生可集中精力冲刺统考，高考分阶段解除了学生的思想负担。有考试就有压力，学生学习知识、接受考核当然是一件辛苦的事。虽然分步考了，统考也仅剩三门，但只要考试存在就有压力，我们需要解除的是学生的“超负荷压力”，引导学生适度有效地学习。