上海最合适开发风能

　　当石油、煤炭等化石能源越来越少，世界各国研发可再生能源的心情越来越迫切。中英两国能源科学家昨晚在由英国驻沪总领事馆文化教育处、市科委、市科协和本报联合举办的第30期新民科学咖啡馆里，调出了一杯“理性咖啡”：可再生能源是门大学问，各国各城市需做足功课，在同一场考试中选答不同的题目，赶着交卷可能引起新的浪费和污染。

　　可再生能源并不完美

　　可再生能源正面、积极的作用，已众所周知，但是它对自然也有某些负面影响，比如，水力发电可能改变水流；风力涡轮机巨大的叶片会危及候鸟的迁徙路线甚至生命安全。对此，英国拉夫堡大学CREST研究中心创始人、可再生能源系统教授英费尔德表示，和迁徙途中自然死亡或死于化石燃料燃烧的数量相比，被涡轮机伤害的鸟是极少的。

　　生物能源是座“富矿”，但其中的“收支平衡”需谨慎把握。比如，我国人口众多，食物消耗很大，用油菜、大豆等作物直接提取生物柴油，是该先喂饱人还是满足能源需求，这是个收支平衡问题。上海交通大学热能工程研究所副所长罗永浩教授建议，发展可再生能源，可将生活垃圾、秸秆、下水污泥等废弃物转化为生物质能，变废为宝。对上海而言，炒菜剩下来的地沟油，可制成生物柴油；农村富余的秸秆，收集起来气化后可发电，其副产物还可提供开水、用于堆肥和大棚。此外，我国还可尝试在荒山种植含油量较高的树木，从中提取可再生能源。甚至科学家还设想，用脱硫的石膏改良盐碱地，将之培育成生物柴油的“生产车间”。

　　最适合的才是最好的

　　太阳能、风能、潮汐能、水能、生物能源……可再生能源种类众多，显然不可能“放之四海而皆准”。两位科学家认为：取自于自然的可再生能源，与地理因素密切相关。各国国情不同，最适合自己的可再生能源种类才是最好的。

　　英费尔德教授分析说，中英两国的风能资源都很丰富，生物质能和潮汐能则分别是两国的“拿手好戏”。据罗永浩教授介绍，最适合上海大力发展的可再生能源首先是风能和生物质能，其次是太阳能，上海市科委已为此投入大量研发资金。目前，崇明岛上建有50千瓦和1兆瓦的太阳能屋顶，秸秆气化、炼油并形成产业的生物质能示范项目也落户崇明。东海大桥两侧计划建造10万千瓦的海上风力发电厂，目前已完成前期立项。

　　节能问题是第一要务

　　开发可再生能源，节约现有能源，不可偏废。专家一致认为，相比之下，节能是第一要务，因为它的效果更立竿见影。罗永浩举例说，中小型发电厂通过规范生产和技术改造后，能源消耗降低20%－25%可谓轻而易举；可是让可再生能源的利用率爬上同一个台阶，则难上加难。

　　英费尔德教授介绍，在英国，许多人以实际行动支持低碳能源：开小型车，尽可能搭乘公共交通，选购无需长途运输的商品。除了使用自行车外，英费尔德教授家里选用LED灯泡，虽然价格贵点，但是节能。

　　本报记者董纯蕾马亚宁