清华大学首次试点假期集中住宿

　　节省能源方便管理保障安全

　　清华大学首次试点假期集中住宿

　　1月5日，清华大学首次试点假期“集中住宿”，男生集中住宿，女生不集中住宿。紫荆1、2、3等7栋试点楼的留校本科生，将搬到老区几个楼的空房间相对集中住宿。试点楼将停止供暖、供电并封楼。

　　集中住宿这个通知一发出，就在水木清华BBS论坛上引起学生热议，并连续几天成为论坛十大热点话题之一。

　　学校：可大大降低煤电消耗

　　对于这次实行集中住宿，清华大学学生工作部张老师解释说，每年寒假留校学生较少，在分散住宿的情况下，学生宿舍供暖系统仍照常运行；走廊、洗手间等公共用电也必须维持；楼长等服务人员仍然需要值守整个宿舍楼，这些都导致了很大的浪费。“去年寒假紫荆9号楼只有两个女生住。”物业管理中心一位工作人员告诉记者。

　　“集中住宿可以降低能源消耗，减少环境污染，有利于建设节约型校园。”张老师表示，这次集中住宿预计将节省180吨燃煤，并大量减少二氧化碳、二氧化硫与烟尘排放量，网络设备运行电费和公共照明用电将节省不少。

　　清华大学物业管理中心聂风华告诉记者，现在紫荆宿舍每个楼都有1至2个楼长、保洁员，集中住宿后，这些人力也将大大节省。

　　清华大学建筑节能研究中心研究人员魏庆芃给记者算了一笔账：如果将紫荆公寓的采暖能耗按每平方米20公斤标煤这一平均值来计算，按集中住宿后停止供暖3周算，实际上所节省的能耗在每平方米2.2公斤标煤左右。他进一步说明，紫荆这六七栋楼按8万平方米算，按去年留校学生一半即200人住计算，为了保证他们别冻着，就得多耗180吨煤，相当于每人900公斤标煤，这够一个3口之家的农民一年使用。他表示，如果再把节省的水泵电耗、楼梯走廊公共区域电耗算进去，每个学生节省能源的费用再养活一个农村孩子都没问题。

　　学生：集中住宿利大于弊

　　“我觉得学校这项措施挺对的。现在能源紧张，如果寒假这么大一个楼只住几个人，消耗这么多能源，的确有点不合算。”住在紫荆9号楼的物理系大二学生冯琢络对记者说。

　　对于这次集中住宿，大多数同学表示能够理解学校的节能措施，但也有一些同学由于各种原因提出反对意见。“我觉得不方便，住在自己原来的宿舍比较舒适一些，而且搬来搬去很容易丢东西。如果寒假在这儿过春节，还让学生感到不舒适。”电子系大二学生周乐文表示。

　　美术学院大一学生张小旺认为：“从学生角度讲，不管你住别人寝室，还是别人住你的寝室，住宿的地方都涉及个人隐私，很多学生不愿别人打扰。但从学校角度讲，集中住宿除了节约能源，也便于管理，这也是对学生安全负责。总的来说，利大于弊。”

　　记者了解到，对于这次集中住宿，一些学生认为给自己带来了不少麻烦，会遇到一些现实中的困难。如书籍和电脑比较沉重，搬家很麻烦；有的大四学生表示，找工作时留的是宿舍电话，搬走了怕错过录取通知；还有一些正在联系出国的学生，担心没有及时看到通知的邮件而失去进一步联系奖学金的机会等。除了自身遇到的麻烦外，还有学生认为学校没有大范围公开征集学生意见，感觉自己的权益受到漠视。

　　对于学生遇到的这些问题，清华大学有关负责人表示，通知下发前曾征集学生代表的意见，也已对搬家及集中住宿后的通讯、通信、安全问题作了预案，制定了相应的解决办法，如电话将设置呼叫转移、信件仍可以去原宿舍拿，学校会组织安排两次集中搬家等。

　　专家：有利于节约型校园建设

　　据了解，寒假集中住宿并非清华首创，许多国内外高校也有相同的措施。比如北京邮电大学一直采取寒假集中住宿。一位回国探亲的清华校友也介绍说，美国一到寒暑假，所有的本科生都必须搬家集中住宿，这样学校一方面通过关闭这些楼房，可以节约大量能源、人力、物力，另一方面学校也可以对这些楼房进行维修。

　　复旦大学高教所研究员张晓鹏认为，清华采取寒假集中住宿的办法，集中供暖，节省能源，是建设节约型社会和节约型校园的一个很好的措施，类似的其他学校也可以学习其经验。他表示，改革开放以来我们的经济发展很快，大学办学条件有了很大的改善，但还是需要保持勤俭节约的精神，用好每一元钱，节约下来的钱可以用到提高教学和科研质量等更急需用钱的地方。他同时提出，学校作任何决策一定要认真考虑切实保障学生的基本利益。对与学生利益相关的事一定要考虑周全，事先用各种方式征求学生的意见应该成为高校管理一个必需的程序。

　　如何更好地做好集中住宿工作，张晓鹏建议，可以在新生进校时就大致了解一下学生寒假回家与否等此类情况，从一开始就安排这部分学生集中住宿，免得搬来搬去，造成麻烦，也可以避免校方和学生的矛盾。而此类问题的彻底解决，还是要逐渐使大学生住宿自由化和准市场化，例如不是按专业和班级住宿，相关支出由学生自行合理负担等。（本报记者纪秀君）