巨额欠费成医院心病 交通事故伤者费用缘何难埋单

　　广西新闻网-南国早报记者 罗伟

　　出了交通事故，第一件事是先救人。按就近救治原则，120急救车会将伤者尽快送往离事故现场最近的医院。可患者被救治后，抢救产生的医疗费用，往往因为各种原因不能及时结清，有的日积月累，变成了让医院头疼的死账。

　　急救医院 都有巨额死账

　　近日，记者走访了南宁市内，在交通事故中抢救伤者较多的三家医院。

　　广西中医学院第一附属医院财务科长从电脑中调出了一组数据：历年欠费总数达453.6万元。其中，2006年欠费101.6万元，急诊占了50%。在这当中，属于交通事故伤者抢救、医疗费未埋单的，占了欠费总数的30%左右。

　　南宁市第二人民医院2001年至2006年的欠费数为404万元，其中2006年欠费数53万元。该院神经外科护士长告诉记者，仅该科2006年因交通事故住院治疗者，就有9人次，共欠医疗费76279.23元。

　　南宁市第三人民医院历年欠费总数138.57万元。其中，2006年欠费25.5万元。

　　按照这三家医院的说法，这些被拖欠的医疗费，用于交通事故中救治伤者的费用占被拖欠总额的30%。记者粗算了一下，这三家医院光为抢救、医疗交通事故中的伤者，其未“埋单”的金额就接近300万元。

　　为何拖欠 个中隐情较多

　　究竟是什么原因，使这些交通事故中的伤者不“埋单”？南宁市第三人民医院相关负责人给记者举了两个例子。

　　黄某，隆安县那桐镇人，2003年10月被湖南籍蒋某驾驶大货车撞致颅脑外伤，由于伤势严重，隆安县人民医院无法治疗，转院到南宁市第三人民医院做开颅和截肢手术。术后保住了性命，但却欠了医院74108.16元医疗费。

　　院方为此多次追款，伤者家人也发动亲戚朋友，东借西凑交了7900元。隆安县人民法院受南宁市西乡塘区人民法院的委托，依法拍卖了肇事司机的大货车，拍得款1.3万元，填补所欠医疗费后，仍欠53208.16元。院方派人同法院工作人员到伤者黄某家看到，出院后的黄某生活尚能自理，但其老婆已离家出走，三个未成年的孩子跟着他吃了上顿没下顿。而5万多元的欠费，贫困的黄某如何支付得起？

　　韦老伯，80多岁，南宁市某石油公司职工。2005年3月27日通过南宁市龙腾路时，被一辆货车撞倒，经南宁市第三人民医院全力治疗，虽保住了性命，但却成了植物人。肇事方是来邕打工者，刚租一辆货车拉货，钱还没赚到就出了交通事故，他支付了1000元医疗费后，所欠的32314.5元，尽管受害方家属认为应由肇事方结清，但肇事者在温饱都难以解决的情况下，已无能力还清此笔费用。

　　在南宁市第二人民医院，骨科主治医师兰学文带记者到病房看望了还在治疗中的伤者黄子唐。黄子唐称，2006年11月16日，他经过南宁市国道322槎路口加油站旁路段时，被一辆大货车连人带车撞倒在车底下，右腿严重受伤，下肢骨折，皮肤撕脱。经清创缝合，治疗费花去2万多元。肇事方广西超大运输有限公司及驾驶员甘某，却迟迟未见到医院支付医疗费用。

　　追讨无果 医院很是无奈

　　面对这些巨额拖欠费用，各医院都有一肚子苦水。

　　南宁市第三人民医院的一位负责人称，该院的周边多为农村和厂矿的居民，收入并不高。出事故后，双方往往为责任问题扯皮打官司，或肇事者属打工者无力支付。有时，受害方虽有钱支付，但认为医疗费用由肇事方出而拒绝垫付。这也是造成医院被拖欠费居高不下的原因。

　　南宁市第二人民医院设有120绿色通道，当伤者被送来抢救时，院方总会听到当事双方“先救人吧，费用绝不拖欠”，“有什么好药尽管下，救人最重要，费用无须担心”的承诺。可是，人救活或治好后，多数人往往不履行诺言。院方找人埋单时，当事双方总会找出各种理由拒付。

　　广西中医学院一附院的一位负责人说，对于被拖欠的医疗费，他们也想了许多办法追讨，可收效甚微。在住院治疗期间，有的患者在病情好得差不多时，借口外出购物就开溜了；有的手机换号，恶意欠费；更有甚者，当院方按地址去查找时，却发现对方提供的地址是假的。

　　这三家医院的负责人都认为，要解决此类问题，医疗保障机制应更健全，社会福利基金应对因贫困无力支付医疗费用的伤者有所倾斜。但在实际操作中却十分困难。

　　律师说法 追讨途径不少

　　广西锦康律师事务所陆日光律师认为，交通事故中的伤者被送到医院抢救后，产生的费用应由伤者承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定，对于抢救费，肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。对于其他治疗费，根据《民法》通则的有关规定，则应由伤者承担支付责任。如伤者拖欠，医院可通过司法途径解决。

　　陆日光认为，医院给患者治疗，患者支付治疗费，是理所当然的事。至于患者与肇事方的经济问题，理应另行解决，不应与医院扯上理不清的经济关系。