近四成市民观望医疗限价 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年05月22日08:09 大洋网-广州日报 | |||||||||
四成市民持观望态度 最新出台的医疗限价到底引起了多少市民的关注呢? 调查发现,约有1/4市民关注了医疗限价;约1/3的市民是知道了,但没有关注;其余有41.7%的市民不太了解。总体而言,市民对医疗限价关注度不高。当然,这跟医疗限价
那么,在了解了医疗限价以后,市民的态度又是怎样的呢?有27.0%的市民是“拍手称快”的;有39.7%的市民“持观望态度”。 在市民心目中,本次限价试点是否能降低患者负担?调查数据显示,有46.5%的市民认为医疗限价“表现了有关部门解决百姓看病贵的决心”;44.1%的市民表示,“医院借此扩大了影响力”;而接近四成表示相信“能切实现降低患者负担”;另有约1/4的市民表示还不好说。 三成市民认同限价医院 调查显示,六成多的市民对医疗价格比较敏感,那么有了医疗限价的试行,市民对采取了限价的医院是否更加认同了呢?调查发现,效果并不十分明显。观点分别为“认同限价医院更有保障”、“仍然觉得各医院差不多”、“还不能判断”的市民分别占了调查人数的1/3左右。 同样,市民遇到身体不适时,选择到限价医院看病的意愿也不明显。四成的市民还是会选择“自己熟悉和信任的医院”;只有不到三成的市民会因为感觉更实惠,而选择采取了限价的医院。 当被问到去看“限价”的病种时,会否选择“限价”付费方式的时候,半数市民表示不确定,要看情况而定;有26.8%的市民表示会选择限价的方式;而有22.0%的市民表示,因为有各种顾虑,所以并不会优先选择限价的付费方式。那么市民是否认为限价应该扩大到更多的医院和病种呢?调查发现,40.9%的市民赞成应该尽快扩大范围,而有更多的市民(59.1%)认为不好说,要看实际效果再说。 由此可见,医疗限价是否能真正为患者办实事、提供保障,还需拭目以待。 近日,广州市四家试点医院共选择了41个试点病种,设定了单病种治疗总费用的最高限价,向患者做出限价承诺。在沸沸扬扬的“看病贵”的社会讨论中,对医院推出的“单病种总费用承诺”,市民是怎么看待的呢? 受广州日报委托,广州方舟市场研究咨询有限公司(ARK),对120位广州市民进行了电话访问。调查显示,尽管多数市民对医疗价格比较敏感,但多数人对实施单病种限价试点仍持观望态度,主要是担心医院会因此降低诊疗质量以及医疗限价是否能落到实处。但也有相当部分市民愿意选择实施限价的医院,也希望能扩大试点的范围。 专题撰文/图表收集 记者程维 在平时看病选择医院时关注的因素是什么呢?调查发现,有61.40%的市民表示,自己会考虑医院收费方面是否公道;其中,有40.9%的市民认为收费是否公道是他们最关注的一方面。其次也有较多市民对医院的品牌和医疗实力、医院的医疗服务态度等关注度较高。 三成多市民担心 医疗质量难保证 调查发现,32.3%的市民担心医院“为了节省费用,医疗质量可能难以保证”;29.9%的市民担心“执行中可能出现难以被认定属于单病种的范畴”;还有23.6%的市民担心这项政策会“变成医院的作秀,制度难以持续”;只有14.2%的市民表示没有什么顾虑。 | |||||||||