【金陵晚报报道】 本报法援热线84686600报道因为看不懂病历上书写的内容，患者陈英（化名）将医院告上鼓楼法院，要求医院“重写病历”（本报曾做过连续报道）。日前，鼓楼法院对这个案子作出了一审判决。
法院认为，虽然卫生部的《病历书写基本规范》中，对于书写文字有原则性要求，但是并没有准确的法律依据。因此病历文字书写原则性的要求目前仍然只作为医生所要注意
的义务，而不是必要的责任。首先，文字书写好坏的判断主观性很强，很难用一个统一的客观标准加以衡量。其次，医生的主要义务是诊疗，制作病历是从附义务，病历文字书写好坏一般不会对患者人身产生损害，倘若把医生的门诊病历的文字书写好坏也设定为医师的注意义务，必然会导致医师的注意力从诊疗转移到文字的书写，变成了重“面子”而不重“里子”，自然会影响到患者的治疗效果。
基于上述理由，法院驳回了陈英的诉讼请求，认为陈英应当通过行政管理等其他方式解决这个问题。
随后，记者联系了陈英和其代理人。陈英表示，法院的判决会开一个危险的先河，以后医生可以随意书写病历，因为只要有内容即可，根本无须别人能否看懂，这对病人的知情权将是极大的挑战。据悉，陈英准备向南京市中级人民法院提起上诉。（田文荟曾亚莉）
(编辑小娜)
