评论：政府应该是医改阵痛承担者

　　作者：郭松民

　　江苏省物价局近日公示了一份医疗服务调价方案，谁看了都会吓一跳：在准备调价的137个医疗服务项目中，有125个的价格有所提高，涨幅最高的竟达17倍！相关部门解释说，这是为了变“以药养医”为“以技养医”，使偏低的医疗服务价格恢复合理。(《中国青年报》10月31日)

　　这些年来，不管哪个领域，凡是一说“价格改革”，结果就必然是从老百姓口袋里多掏钱，有人戏言“跟被抢劫的感觉差不多”。因此这次江苏的医疗服务调价方案虽然有点离谱，但也不能说就太出乎意料。不过这仍然促使笔者思考一个问题：医疗服务的价格究竟应该怎么定？

　　在展开这个问题之前，必须首先指出这样一点：对老百姓来说，医疗服务不同于“天价年夜饭”。“天价年夜饭”能吃当然很爽，吃不起也不影响过年；但一个人生了病，就必须得到及时而有效的医疗服务，这是衡量一个社会是不是人道的底线。做不到这一点，就是社会的耻辱，也是政府的失职。因此任何医疗价格的改革，都只能在不违反这一原则的前提下进行。

　　总的来说，确定医疗服务价格的方式，不外乎是两种：一是由市场来决定，二是由政府来决定。

　　由市场来决定，要不违反笔者前面提到的原则，就必须具备这样几个条件：第一，医疗服务的市场应该是开放的而不是封闭的，要允许社会资本自由进入，创办民间医院，来和公立医院进行充分的竞争；第二，政府的监管应该是有效的和强有力的，防止医院利用信息不对称来盘剥患者；第三，绝大部分公民都应该享有

　　但是，在目前由于种种原因，要同时达到这几项要求还很困难，医疗服务的价格还只能由政府来决定。那么，政府应该怎样来定价呢？

　　笔者认为，要确保每个公民都享有健康权，则政府在确定医疗服务的价格时，所考虑的主要因素就只有一个，那就是本地中低收入老百姓的承受能力！能按照这个准则来定价，这个地方的政府就是贯彻了“以人为本”的原则；不按这个原则来定价，而只考虑要确保医院不亏损，那我们就会说，这个地方的政府是“医院的政府”。

　　当然，这样定价必然会导致医院的亏损，怎么办呢？很简单，那就由政府来补贴。政府没有钱，怎么办？不会的。政府总是有办法找到钱的：降低公务消费的水平，少建政绩工程，裁减冗员，等等。毫无疑问，这会让政府感到剧烈“阵痛”，但是笔者确信，这种“阵痛”将“倒逼”着政府加大

　　改革必然会有“阵痛”，这毋庸讳言。但许多年来，精英们都异口同声地认为应该由老百姓来承担这种“阵痛”，但现在从“以人为本”的立场来看，这个观点是完全错误的！政府才应该是改革“阵痛”的主要承担者，而只有政府来承担“阵痛”，才符合“执政为民”的基本要求，才有利于构建

　　来源：燕赵都市报