重庆召开药店选址听证 百米密度规定有垄断嫌疑 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年12月05日08:12 重庆时报 | |||||||||
本报讯(记者罗薛梅)500米、300米……多少米范围内开一家药店,才确保市民用药需要?昨日,渝中区食品药品监督管理局召开了我市首个药店选址的听证会。据了解,此类听证会将在我市推广。 药房选址首次听证
今年10月,双叶云祥药房向渝中区食品药品监督管理分局提出申请,要求将药房的店址迁到茶亭南路。“根据国家相关规定,可视当地经济情况,开办药房。”渝中区食药分局相关人士称,这一规定是很不好执行的。“比如渝中区就不可能和巫山等一些偏远地区相比。在渝中区,就有可能两个药房面对面或背对背。” 密度太大建议另行选址 此次申请变迁地址的双叶云祥药房,其欲迁往的茶亭南路,不足百米的范围,已有桐君阁和明星两家药房,而该社区人口在2000人左右,如再增加药房,会不会造成恶性竞争。在昨日选址听证会上,特别邀请了区人大代表、桐君阁、双叶云祥药房等代表。会上大多数代表认为,“该地区药房密度已相对偏大。”对此,渝中区食药分局建议,双叶云祥药房另行选址开店。 为确保市民用药安全及商家利益,北京、上海、广州分别规定350米、300米、200米以内不允许有两家药房。 各方声音 业内声音:硬性规定变相提升药价 “硬性规定几百米内不允许有两家药房,则从一定程度上确保了某些药房的垄断地位,而从另一方面考虑,也是增加了患者的负担,变相提升了药价。”一药房负责人称。 市民声音:七成市民认为药店多点好 在记者的随机调查中,七成市民认为药店多一点好。“药店多一点的话,就有竞争,有竞争药价就自然会下来。”家住大坪的段先生称。 徐女士则表示“药店即使再多,服务、质量提不上来,对市民没有一点好处。” | |||||||||