上海东方医院状告南方周末报道不实

http://www.sina.com.cn 2006年12月27日09:19 南方新闻网

　　上海东方医院状告《南方周末》

　　因其报道该院在多例心肺心脏手术中涉嫌进行人体试验，有关记者将被提起刑事诉讼

　　本报讯(记者王吉陆喻尘)今年10月，本报报道了《上海下岗女工免费换心肺死亡疑

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.1" SRC="http://273.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|news|chinaPIP&db=sina&local=yes&js=on"></SCRIPT> <NOSCRIPT><A HREF="http://273.adsina.allyes.com/main/adfclick?user=AFP6_for_SINA|news|chinaPIP&db=sina"><IMG SRC="http://273.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|news|chinaPIP&db=sina" WIDTH=360 HEIGHT=300 BORDER=0></a></NOSCRIPT>

云》，质疑上海东方医院在为患者陈凤英采用心肺联合移植手术治疗中，涉嫌进行人体试验，并做了系列追踪报道。12月7日，《南方周末》跟进，质疑上海东方医院在为一名13岁孩子做安装外置人工心脏手术中进行了人体实验。12月22日，主管东方医院的上海市浦东新区社发局召开新闻发布会，对此作出公开回应。

　　据上海媒体报道，12月20日，浦东新区医学会邀请了

复旦大学、交通大学、第二军医大学等5名心胸外科专家，对徐小平、周易清、陈凤英三个病例进行了认真分析，认为徐小平、陈凤英二人心肺联合移植和周易清安装人工心脏和心脏移植均有手术适应症，东方医院和刘中民医师参与的三例病人手术过程中，遵守相关诊疗常规和程序，不存在人体实验的问题。但报道中没有对专家根据什么做出这样的意见进行说明，也没有提及专家的姓名等相关信息。昨日，记者前往浦东新区医学会，一名姓庞的领导表示不能提供专家名字，“我们提供的只是专家意见，不是结论，也没有专家签名，报纸怎么登出来了，我也不清楚。”但据记者了解，媒体报道的内容与此前浦东新区新闻处提供给东方医院的发布会资料内容一模一样。

　　昨日，记者在东方医院网站上看到，一篇该院发布的文章中称:“东方医院已经就《南方周末》的不实报道，委托律师向浦东新区人民法院提起民事诉讼；同时，刘中民也已委托律师对《南方周末》记者沈颖提起刑事诉讼。”昨日，《南方周末》有关领导表示，还未接到诉讼的有关材料。

　　（

南方都市报）