关心下一代健康体育基金会被指造假(组图)(3)

　　双方合作为何不欢而散？

　　但对于蔡晓重新开具捐款收据之举，岳芙蓉认为，“他是蓄意报复！”事发当月，正值基金会与北京大汉广告公司解除合作协议———蔡晓与基金会的接触中，同时具有两个身份———浙大博康公司驻京负责人和北京大汉广告公司负责人。

　　岳芙蓉说，之所以要解除协议，是因为有不少关于大汉广告公司骗钱的举报，有的还直接举报到了基金会的主管部门，而蔡晓也没有根据协议向基金会筹款，所以基金会不得不解除了协议。

　　此前基金会与大汉广告公司签订的协议约定，大汉广告公司利用自身资源，号召社会各界向基金会捐赠，每年筹款不低于300万元，基金会将开具捐赠收据。所筹资金的70%用于健康教育指导计划专项活动，10%用于办公经费和人员开支。大汉广告公司有权建议专项基金的实施项目。

　　协议同时约定，大汉广告公司需向基金会支付工作经费20万元。

　　蔡晓介绍，基金会口头承诺他在校园里宣传健康项目时，可以适当对浙大博康公司的产品进行宣传，以扩大该公司在校园里的知名度，但基金会根本没有这样做，承诺给公司慈善家的称号，也没有给。

　　昨晚，中国儿童少年基金会负责人宋立英介绍，基金会与企业合作筹集捐款的方法很常见，“基金会肯定要和企业合作，因为基金会的活动离不开社会支持，应该和各界都有一个良好的合作，才能推动公益事业的发展。”宋立英说，和企业合作的时候一般是先谈一下，谈的来就签一个合作的协议，双方利益的分成需要看双方的意愿，有的企业希望借着基金会进行宣传，有的就希望得到其他的回报。

　　“谁也不能担保合作的企业一定合法，但是有国家的法律来制裁，而且基金会会找信誉比较好的企业，在合作之前进行调查，授权给企业的时候明确授权范围。”宋立英说。

　　中国关心下一代健康体育基金会的网站上，还有解除与另一个企业合作的公告。

　　岳

　　基金会财务缘何难以监管？

　　蔡晓介绍，自己现在提出这个事情，并不是要追回捐赠的10万元，也不是要置基金会如何，只是发现该基金会的财务报表不实，希望通过这件事情，使中国的基金会管理更规范一些，也使公众对基金会的现状有一个更明确的认识。

　　“现在都说中国企业不热衷于公益事情，其实造成这种情况的并不是企业本身，企业捐款后连财务报表都上不了，根本不知道钱用在了哪里，企业怎么可能有积极性？”蔡晓说。

　　夏业良说，捐款者应该能够查询到自己捐出的钱在哪里，现在是靠政府的强制力量，规定基金会必须公布账目，但是还不够完善，“只是在强行规定披露的时候才披露，而不是像国外的基金会，每一笔捐款都及时地放到自己的网站上。”夏业良认为，中国的基金会管理看起来很严格，比如必须得有挂靠的单位，实际上许多基金会都是靠着体制内的资源生存，但并不是有主管部门管理的基金会就是规范的。比如基金会的账面上出现的“会费”，会费是带有强制性的收费，捐赠者交了会费，很可能是出于获得一些政策上的好处等考虑，而不是出于真正的捐款想法。

　　邓国胜说，中国的基金会监督体制，主要是依据国务院的《基金会管理条例》和财政部的《民间非营利组织会计制度》，两个法规理论上规定的比较详细，但是操作层面不是特别强，“比如基金会有义务向捐款者透露捐款的流向，但是很难监管。”虽然现在每个基金会都有一个年度检查，由基金会主管部门进行检查，但对财务的规定也相当宽，“审计到什么程度并没有规定，只要有审计就可以。”邓国胜说。

　　2006年12月27日，中国关心下一代健康体育基金会一名工作人员介绍，蔡晓的事情，他们已经向民政部基金会管理部门进行了汇报。

　　2006年12月底，民政部基金会管理部门工作人员说，据他所知，蔡晓的10万元钱并不是绝对意义上的捐款。对于一年只有8000多元的捐赠，该工作人员表示，目前没有关于基金必须获得多少捐赠的规定。

　　昨晚，蔡晓称，那张捐款收据已经由浙大博康公司总部交给了基金会。随后，记者通过电话联系该公司总部负责人，该负责人只表示自己并不清楚10万元“是管理费还是捐款”，并未透露为何将收据还给基金会。 （新京报 记者王殿学 实习生刘建新）