本报讯(记者 李立强 实习生 吴润洲)60多岁的老人，住院568天，花去治疗费124万元，承担公费医疗费用的单位不愿支付，医院和单位的官司一路打到法院。
2005年11月，市一中院将案件发回海淀法院重审，此前该院判决单位承担八成医疗费。昨日下午，本案在海淀法院重审，法院将对费用明细进行核实。
老人住院568天花124万1998年4月，中国地图出版社退休员工侯明禄因“阑尾术后腹壁切口疝”入住北医三院，次年11月去世，其间住院568天累计花费124万余元。全额报销其医疗费的地图出版社，付了45.6万元后拒绝继续支付，被医院告上法庭，同时被告上法庭的还有侯明禄的儿子肖氏兄弟。
2005年5月23日，海淀法院一审判决地图出版社承担八成医疗费。出版社方不服，上诉至北京市一中院，11月，一中院以“事实不清，适用法律不当”发回海淀法院重审。
两被告面对诉讼不齐心昨日下午，肖氏兄弟和母亲生前单位代理律师同坐被告席上。出版社认为自己既不是医疗机构，又不是患者，仅仅是患者所在单位，不是合同一方当事人。而肖氏兄弟则认为自己没有继承母亲的遗产，因而没有交付欠费的义务，费用纠纷是两个单位间的事情。
庭审中，出版社和肖氏兄弟虽然同在被告席，但始终没有用一个声音说话。休庭后，肖先生拒绝了媒体采访。
医院未提供新明细清单124万医疗费花在哪里？
此前，这个问题是双方争辩的焦点。昨日，原告北医三院没有提供新的证据和明细清单。
出版社认为，此前，医院并未提供费用清单和原始医嘱，因此单位没有付款义务。在诉讼阶段，医院才追加，但其真实性和合法性值得怀疑。
在庭审中，医院方并没有对此问题作出新解释。法官宣布，需对北医三院出具的药费明细进行核对，随后宣布休庭。
