北京开发商骗贷7.5亿续：歌手屠洪刚卷入其中

　　昨日上午，森豪公寓开发商华运达房地产公司老板邹庆（中）等5名被告人被法警带上法庭。本报记者 郭铁流 摄

　　本报讯（记者 陈俊杰）森豪公寓开发商涉嫌巨额骗贷案昨日在北京市二中院继续审理

。继三名中行北京分行员工接受法庭调查后，涉案的森豪公寓开发商华运达

　　五名被告被控合同诈骗

　　除了邹庆，昨日受审的还有华运达公司职员雪卫星、王育红和华庆时代公司（由邹庆实际控制）董事局主席助理余建三和职员聂萍。

　　上述人员被控在2000年12月至2002年6月开发森豪公寓和华庆公寓期间，伪造257份虚假购房者收入证明和首付款证明，签订虚假商品房买卖合同，从中行北京分行骗取个人按揭贷款7.5亿。由于公诉机关将华运达公司也列为被告，该公司一名副总出庭接受质询。

　　公诉机关认为，华运达公司及五人的行为已构成合同诈骗罪。

　　老总自称不管公司经营

　　昨日庭审，邹庆落座后的第一句话是“我觉得这应该是民事案件。”他认为，公诉机关不应按照刑事犯罪追究自己责任。

　　面对有关森豪公寓项目如何运作的询问，邹庆一连用了10多个“记不清了”来回答。邹庆说，自己只是公司法定代表人，售楼、审查购房者等工作都有具体人员负责，自己不参与也不过问。甚至对楼盘价格、购房者身份、首付资金等企业核心问题也不管不问。

　　“公司不是你的吗？你怎么什么都不管？”公诉人质问邹庆。“我要是管得好，就不会坐到这儿（法庭）了。”邹庆苦笑着说。

　　银行行长自称不懂按揭

　　随后受审的雪卫星和余建三的说法与邹庆几乎一致，都说不知道虚假购房之事。两人分别代表开发商在森豪公寓和华庆公寓售楼协议上签字，但两人均称“秘书拿来我就签，签的是什么我不知道。”

　　“为什么让你签字？”公诉人质问。“我怎么知道，你去问邹庆！”余建三不耐烦地说。

　　余建三曾任北京市城市合作银行展览路支行行长，1998年因非法放贷获刑。公诉人介绍，邹庆正是余建三非法放贷的获利者。2001年5月，余建三被假释，三个月后到华运达公司任职。

　　对于公诉人的询问，余建三也是一问三不知，当被问到申请贷款如何操作时，这名昔日的银行行长称自己对按揭不了解，“太专业了，我搞不清楚。”

　　法庭调查结束后，法官宣布休庭，决定今日继续审理。

　　届时，控辩双方将出具相关证据并质证。

　　■骗贷内幕

　　屠洪刚被指介绍多人虚假购房

　　其妻表示否认

　　公诉人介绍，257名虚假购房者中，三分之一是华运达公司员工，其他的人则是通过介绍人介绍来的。在公诉机关调取的介绍人名单中，歌手屠洪刚名列其中。

　　虽然余建三否认了解虚假购房，但被告人聂萍指出，余建三曾亲自找人虚假购房。

　　另一被告人王育红说，他们给购房者开具收入证明和首付证明。为了让虚假购房者显得更加有钱和按揭程序上无瑕疵，公司首先给购房者设立账户，由公司存入一笔资金，然后将账户存折复印件交给负责审查购房者资质的律师，第二天再将账内资金取出。

　　王育红说，作为回报，公司给予购房者一笔好处费。公诉人介绍，这些好处费在几百元至几千元不等。

　　据检察官介绍，屠洪刚介绍的多名虚假购房者均参与森豪公寓骗贷活动。

　　昨晚，记者致电屠洪刚爱人岳女士，希望了解屠洪刚是在什么情况下被卷入此事。岳女士称没有此事，随即挂断电话。记者立即二次致电，但电话被转移到移动秘书台。记者通过秘书台留言，但直到晚10时截稿时，未能等到岳女士回复。屠洪刚的经纪人凤尧小姐则称，由于联系不上屠洪刚，她无法给予答复。