宁波律师起诉海关因证据无效被驳回

　　本报北京8月30日讯 (记者 蔡岩红) 本报6月23日报道的“宁波一律师把海关告上法庭”一案已有结果。宁波市中级人民法院对此案已作出一审判决，认定海关依据《海关关于当事人查阅行政处罚案件材料的暂行规定》(以下简称《暂行规定》)作出的具体行政行为合法，而原告提供的介绍信复印件上“不同意查阅和复制”系原告所在的浙江之星律师事务所工作人员书写，属无效证据，诉讼请求难以成立，依法予以驳回。

　　据记者从宁波海关获悉，今年5月30日，宁波北仑海关因宁波市某进出口公司涉嫌违反海关监管规定，向其送达《行政处罚告知单》。该公司遂提出要求举行听证，并聘请了浙江之星律师事务所袁裕来律师为听证代理人。6月19日，袁律师作为该公司代理人向北仑海关提交了授权委托书、律师职业证书、介绍信等材料，并要求查阅、复制该案的案件材料，而北仑海关依据《暂行规定》，要求其首先提交书面申请，经海关同意后方能查阅。袁律师认为，给予当事人查阅、复制案件材料是《中华人民共和国行政处罚法》有关条款要求行政机关履行的法定职责，海关要求原告提出书面申请的说法没有法律依据，故向法院起诉，要求法院判令北仑海关履行提供材料给予查阅、复制的法定义务。