新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 法治 > 正文

北大教授被斥为爱国主义骗子 状告方舟子败诉


http://www.sina.com.cn 2006年10月04日07:39 东方网

  本报讯 (记者 朱燕) 认为中国“科技打假第一人”方舟子(blog)在其主办的《新语丝》网站发表文章侵犯了自己的名誉权,《花旗银行在华掠夺纪实》一书的6位作者———北大教授颜先生等把方舟子起诉到法院,索赔90万元。近日,一中院终审判决方舟子侵犯名誉权不成立。

  颜先生及其他5位作者于2004年3月出版发行了《花旗银行在华掠夺纪实》一书,揭露
了美国花旗银行1902年到1949年间,趁中国战乱之机发国难之财,疯狂掠夺中国金银财宝的一段几乎被人们遗忘的历史。

  原告称,方舟子在其主办的《新语丝》网站“立此存照”栏目中设立了“金娣存款骗局”专栏。此专栏以方舟子的名义写作并转载了他人的52篇文章,绝大多数文章攻击《花旗银行在华掠夺纪实》一书提到的“金娣存款”是骗局,攻击6位作者是“爱国主义骗子”。方舟子还列出了包括6作者在内的31人的“金娣存款金融大骗局的参与者和支持者名单”,煽动许多不明真相的人发言谩骂、侮辱6作者是“骗子”,给6作者的经济、名誉造成极大损失和伤害。

  一审法院认定,原告以方舟子是新语丝网站负责人为由要求其承担责任缺乏依据,驳回诉讼。6位作者不服,上诉至一中院。经过一中院审理认为,方舟子针对“金娣存款”发表的《“金娣存款”文件致命漏洞》一文,属于自己对事件的真实性评论认识,不符合侵害名誉权的要件。而新语丝发表的其他网民文章,不能认定是方舟子侵权。故维持原判。来源:竞报

    60年前存入巨款 九旬老太今向花旗追讨12亿美元

    金融家揭穿惊天骗局:断定2.5亿美元存款不存在


发表评论 _COUNT_条

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有