律师起诉养路费违法征收案终审败诉 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2006年12月08日05:09 东方网 （来源：东方早报） | |||||||||
|
备受关注的常州律师较真养路费违法征收案日前终审，法院判决公路管理部门征收养路费的行为合乎法律，驳回了原告的上诉。据悉，这是国内法院首次以判决的方式回答了公众“养路费征收是否违法”的疑问。 常州市中院在本月6日终审判决时认为，不管是缴纳养路费还是纳税，拥有车辆的单位和个人，必须依法向国家交纳公路养护费用，这是相关公路法律、法规的立法本意。同时，
巧合的是，江苏省交通厅公路管理部门也于当日表示，2007年的养路费继续开征，这也意味着，明年“税改费”方案将再次落空。 “结果在意料之中”，原告常州达文律师事务所律师章祥兵表示。他认为，本案已引起了社会公众的极大关注，也在一定程度上提醒了政府相关部门要依法行政，“诉讼的社会目的已达到了”。曾最先向公路费“发难”的中国青年政治学院副教授、北京展达律师事务所律师周泽昨天在接受上海东方早报记者采访时表示，他对法院的判决结果表示理解，因养路费征收问题波及面太大，法院若判决常州律师胜诉，必将引起一系列的连锁反应。 周泽表示，虽然法院最终判决征收养路费合乎法律，但这不能消弭人们对养路费征收合法性的质疑。（来源：东方早报 记者 李克诚） | |||||||||
|
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 法治 > 正文 |  |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
新闻中心意见反馈留言板 电话：010-82612286 欢迎批评指正 新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑 Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved 新浪公司 版权所有 |
|
||
|
车子虽卖掉养路费难逃 (2006-12-04) 观点：没了养路费养路钱哪儿来 (2006-12-04) 养路费合法性之争：燃油税何时出台也成焦点 (2006-12-04) 北京07年度养路费征收期延长10天 (2006-12-01) 2007年公路养路费明起开始征收(图) (2006-11-30) 律师坚持养路费违法 称国务院法制办无权释法 (2006-11-28) |
