公安副局长蒙冤入狱 政法委书记称是政治事件

　　吴向明要重新粉刷房子。官复原职一年，他想去一去秽气。原来挂在门前“安居乐业”的匾额被他换了下来，新挂的石匾上写着：“宁静致远”。

　　从1999年开始，身为山西河津市公安局副局长的吴向明两次被抓，并被河津市人民法院分别判决有罪。前后两次，他总共在看守所呆了923天，运城市中级法院的两次终审判决让其重获自由。

　　在河津市委办公楼里，市政法委书记张有荣对本报记者摆了摆手说：“这不是新闻，是政治事件，你们管不了。”

　　4万元与373天

　　吴向明1982年毕业于山西省警察学校，多年来一直在河津从事公安工作，从基层干起，官至河津市公安局副局长。

　　1999年6月15日，检察院将吴向明从办公室带走。6月17日，以涉嫌贪污为名将其刑拘。

　　河津市检察院指控其担任公安局副局长期间，借负责公安局巡警队设卡值勤的机会，将11.4万元劳务费据为己有；在担任清涧派出所所长期间，将清涧镇政府的5万元经费据为己有，两项共计贪污16.4万元。

　　2000年6月，河津市人民法院认定，吴向明担任清涧派出所所长期间，侵吞公款4万元。其余12.4万元“贪污款”因证据不足，不予认定。判处其有期徒刑三年，缓刑三年。

　　吴向明上诉。同年12月，运城市中级法院在开庭审理时查明：案件侦查期间，侦查人员和内勤原明星一同到清涧派出所调取清理有关财务手续时，发现了由永安村杨水龙写的一张欠条：“暂欠(吴)向明现金肆万元整 杨水龙 93.3.2 。”杨水龙和原明星都当庭证明，杨水龙因永安村打井，从清涧派出所借了4万元，考虑到吴向明是永安村人，为以后好要钱，原明星就让杨水龙写成欠吴向明4万元。

　　这份1999年8月就发现的欠条，本来可以作为证明吴向明无罪的重要物证，为何一审没有出示？

　　运城市中级法院认定，一审法院在清涧派出所账目底数不清、4万元公款被侵吞情况不明情况下，认定吴贪污4万元证据不足，判决吴向明无罪。

　　吴向明在看守所里度过了一年零八天。他在看守所里等来了澳门回归，度过了千禧年。那年冬天特别冷，手被冻坏了。

　　羁押并未结束

　　被释放后，两年时间里，吴向明带着无罪判决书，多次找市里有关领导，请求恢复工作和职务。屡屡无功而返，本就脾气火爆的吴向明终于爆发了，他和当时的主要领导发生了激烈争吵。

　　2002年7月20日，吴向明因涉嫌赌博被刑拘。后因赌博罪不成立，被批捕时改为涉嫌妨害作证。

　　2002年8月7日，河津市在龙门广场上召开万人公捕公判大会，扬声器里的声音响亮：“吴向明等人在其贪污一案审理中的妨害作证案水落石出”，“有人说我不懂法，他懂法，我这个不懂法的给懂法的人剃光了头发”。广场上的人们翘首观望，议论纷纷。广场离吴家仅300米，儿子看到了昔日英气勃勃的父亲被剃成光头，反绑双手，慌忙跑开了。

　　一个月后，市里召开的一次庆功表彰会上，声音同样响亮：“吴向明等人的犯罪事实如此明显，结果却出人意料地逃脱了法律的制裁，为什么这些违法犯罪分子还有恃无恐地向党和政府大肆反攻倒算，要求‘平反昭雪’……”

　　河津市司法局的一位干部向本报记者透露：“当时公开宣判是政治需要，想通过抓吴向明来震慑某些人，因为当时人事变动，有人想找主要领导的麻烦。”

　　吴向明隐隐觉得，他在执法中“难免得罪了人，违背了个别人的意愿和利益”。

　　2003年1月28日，河津市法院以贪污罪判处吴向明有期徒刑十年。法院认定吴向明侵吞清涧派出所公款4万元，同时认定了2000年未予确认的指控：其借负责公安局巡警队设卡值勤的机会，将10万元劳务费据为己有……

　　审案过程中，有人悄悄授意涉案的其他当事人：“把责任都推到吴向明身上。”并要求办案人员增加罪名和刑期。

　　18天后，吴向明拿到了一份与公开宣判内容完全不同的判决书，这份修改过的判决书，另加了罪名和刑期——认定吴向明构成贪污罪，刑期从十年加到了十二年；认定吴向构成妨害作证罪，刑期一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年零六个月。

　　2003年7月，这份经过修改的判决书被运城中院裁定撤销。10月，河津市法院经过重审，又维持了原判。

　　2004年4月19日，运城市中级法院再次作出终审判决，认为原判认定吴向明犯贪污罪、妨害作证罪事实不清、证据不足，判吴向明无罪。

　　这期间，吴向明已被辗转运城、侯马、河津等地看守所，共羁押550天。