民法专家认为释法多余

　　民法专家认为释法多余

　　著名民法专家梁慧星认为，法律的威严要求法官只能靠判决书本身去说服当事人和公众。

　　省高院副院长李中和解释说，只有最大程度地消除案件疑问，才能最大程度地维护司

法权威，真正公正的判决是经得起任何追问的。

　　媒体担心泄露审判秘密

　　在新闻发布会现场，不少媒体记者对判前释法、判后答疑制度提出了自己的疑问。比如， “ 判前释法会不会把案件审判秘密传递给败诉的人，导致判前出现转败为胜的情况？”

　　省法院负责人说，释法不会透露审判秘密，只是让当事人明白有可能败诉的原因，让其衡量诉讼成本，加大调解力度。

　　一线法官支持审判新举

　　申诉、申请再审数量多、重复率高，有的法院重复率高达50%以上。近年来， “ 无限申诉”困扰着法院。

　　省高院立案庭庭长耿晓东说，他们接待的涉诉信访案件50%以上是由当事人对判决不理解造成的。今年以来全省各级法院的涉法上访数量持续下降，就与法院系统的大接访有很大关系。

　　“ 这项制度与其说是针对当事人的解疑释惑，不如说是针对法官的提升审判工作能力的要求。”省高院一名法官在新闻发布会现场告诉记者， “ 在整个审判过程中，我们不得不考虑到判决后还有信访、答疑这一关。这样的制度有利于提高审判质量，只管判案，不问息诉容易造成错判，更容易与当事人产生隔阂”。