司法精神病学泰斗称邱兴华患偏执型精神分裂症 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年12月16日08:55 南方新闻网 | |||||||||
本报讯14日下午,被誉为中国司法精神病学泰斗、华西医院博士导师刘协和教授约见记者,称就自己目前掌握的情况分析,初步判断邱兴华患有“嫉妒妄想”,属于偏执型的精神分裂症的一种表现。刘教授直言不讳地指出:“法院的判决书上说事实明确,不做司法精神鉴定怎么能算事实明确?不做司法鉴定,难以服众!” 刘协和教授表示,根据自己手上掌握的材料和学生陈志华(邱兴华曾委托的辩护律师)
一、邱平时无端怀疑妻子的行为,还坚称两个女儿不是自己的。他前往铁瓦殿给孩子求签,一是看看儿子的命运;更重要的是,他想让道士算算两个女儿到底是不是自己亲生。 二、何冉凤常常受到邱兴华的家庭暴力,何冉凤觉得邱的这些举动最近两三年才愈发明显,尤其从去年下半年开始,邱兴华总是心神不定,经常无缘无故地发火。 三、邱兴华作案的动机不正常,在看守所里,邱对警方说,他在一夜间残忍地连杀10人的理由,竟是因为铁瓦殿道观住持熊万成“摸了他媳妇一下”。 四、在邱兴华提出的上诉中,他认为判决书对何冉凤不贞的事实没有说清楚,便坚决提出上诉,他觉得他自己遭到什么判决都无所谓,但必须要把妻子的不贞说清楚。 五、邱兴华在口供中,所写的文字破裂不堪,内容也不连贯。 刘协和教授说:“仅现在所知的这五大疑点,就符合嫉妒妄想的表现,可以初步判断邱兴华患有嫉妒妄想症,这就是精神病。” 刘协和教授认为:也许是邱兴华的案件性质太恶劣,在全国上下引起了公愤,如果法院不对他判处死刑,民愤难平,法院才会拒绝对邱做鉴定,并一心想尽早对他判决以给社会一个交待。“法院不能只考虑压力,而忽略公平的原则。”刘协和说,对邱进行审判前实施精神鉴定,是对犯人合法权益的保障,也是对中国司法程序的维护。他认为:“法院拒绝为邱兴华做司法鉴定,是剥夺了其合法权益。” (川线) 刘协和被誉为“中国司法精神病学的开创者”,四川大学华西医院精神病学教授、博士生导师,主持起草《中华人民共和国精神卫生法》草案。 (南方都市报) | |||||||||