泉州交警协助报社向违章者收取曝光费遭质疑

　　本报记者 郭宏鹏

　　本报《泉州违章者须交30元“曝光费”公众质疑：是方便车主还是借机敛财》一文12月18日见报后，福建省泉州市交警支队紧急叫停了30元“信息费”的征收工作，并将泉州晚报社广告部工作人员从城区3个交通违法行为受理窗口全部撤出。闻知此讯后，泉州广大司机无不拍手称快。

　　12月22日，记者首先来到市交警支队执法窗口，工作人员的话印证了司机的说法，“违章交200元就可以了，公告费不需要交了。”记者接着赶往鲤城交警大队受理大厅，值班民警答道：“停收了，好几天了。”

　　泉州晚报社广告部主任面对舆论监督则坚持认为收费有理：他们是“应广大司机的要求，才指派专人到交警处理窗口收取登报费用。所收费用全部出具正式税务发票”。“广告经营是经过批准的，价格制定并不需要经过物价部门审批”。在省交警总队纪检监察室的同志前来调查此事时，他们拒绝提供有关账册，声称“交警支队并未从中获利，也未参与分成”。

　　记者手里就有一张此类发票，项目“信息费”，金额“30元”。但记者注意到，这是服务业发票，而不是广告业发票。就30元公告费的合理性问题，许多司机提出质疑：报社如果不“借助”交警部门，能收上所谓的登报信息费吗？司机不交登报费就不能处理违章记录，就不能验车，他们是不情愿被“胁迫”交费的。交警是借报社之手向司机乱收费的，即使目前没有证据证明交警拿“回扣”，为自己敛财，那也是交警替报社广告部敛财。

　　泉州市交警支队及时纠正了错误做法，将报社收费人员“请”出了执法窗口，支队领导也一再解释，泉州情况特殊，人户分离现象严重，造成相当数量的

　　对此说法，不少车主不敢苟同。他们认为，泉州晚报并非户户订阅，大家没有养成查阅报纸的习惯。即使

　　泉州交警一方面表示诚恳接受媒体的舆论监督，改进工作中的问题和不足，一方面又拒不承认收费的违法性，认为钱是报社收的，与己无关，显然并没有从思想上充分认识到这种做法的危害性。值得三思！

　　本报泉州12月24日电