售票员推车丧命家属索赔19万

　　本报记者 阮磊 宋芳科 为您报道 每天早晨帮车主发动127路公交车，售票员安新(化名)对此早已习以为常。2005年2月21日早晨，他在推车时公交车突然失控，就在安新跑向车前门去给车辆挂档时，失控车辆撞上了路边的大树，安新被车门和树夹死了。后死者家属找车主赔偿时遭拒，为此死者家属将车主和公交集团告上法院索赔19万元。昨日记者获悉，法院判决车主赔偿死者家属17万元，公交集团连带赔偿。

　　事发：推车时意外丧命 家属索赔19万

　　2005年2月21日清晨6时许，在兰州九洲大道公交车站门口，为助车发动，安新从车后推车，但没推两步车突然失去控制，恰好此路段是下坡路，车迅速向路边冲过去。安新赶忙追车去挂档，不巧失控客车的左前轮掉进了一坑中，正在挂档的安新被倾斜车辆甩到车门边，就在这时，倾斜的客车偏偏撞上了大树，前车门和大树碰到了一起，被甩出的安新被夹在车门和大树中间死亡。 事故发生后，死者家属要求车主黄某以及该车的挂靠单位兰州公交集团赔偿，但三方一直没有达成赔偿协议。不得已，死者家属将车主黄某和兰州公交集团司告上城关区人民法院，请求法院判黄某以及公交集团赔偿各项损失共计19万元。

　　车主辩言：

　　死者自愿推车不应担责

　　车主黄某当庭辩称，安新是他车上的售票员，平时他从不让安新帮他发动车，当天出事前，他没有请安新帮助发动车辆，是安新自愿推车的，出事时，安新是严重违规操作，他不应承担法律责任。

　　公交集团：

　　没有车产权无须赔偿

　　判决：车主赔17万元 公交集团连带赔

　　法院审理后认为，黄某和安新间的雇用关系成立，黄某应对安新家属的损失给予赔偿；并且根据有关规定，雇员在从事雇用活动中受到人身损害，雇主即使无过错也应承担责任，公交集团对安全监管不力也应承担连带赔偿责任。据此，法院判决黄某赔偿死者家属各项损失17万元，公交集团承担连带赔偿责任。法院判决后，黄某不服，上诉到兰州中院。