中美文检专家各执一词 巨额财产遗嘱真伪难辨

http://www.sina.com.cn 2007年01月26日23:38 CCTV《法治在线》

  解说:在一审法庭上,针对遗嘱签名的真伪,中美笔迹鉴定专家各执一词。不过,在徐立根看来,美国专家提出的差异性都来自于机械比对的结果。

  同期:你比如说他在王德辉签名这第一笔,第二笔这个竖笔,竖笔下来来再拐弯,往左面这一拐,然后再绕下阿拉伯数字2这么写,他就说了,你看王德辉这里拐的时候,这里你看他这边大,这边小,拐过来,你看他这面样本里面,你看他是这面小,那面大。机械比对,

  解说:徐立根认为,文字的书写不同于图章,具有多样化的特点,人的一生绝对写不出完全重合的两个字来。所以在文字鉴定中签名的运笔动作比直观的视觉差异更能说明问题,因为运笔的相似代表了一种习惯。

  中方专家在法庭上详细演示了鉴定过程,阐述了认定签名是真迹的理由。徐立根感觉,法官开始被他们的解释打动了。

  同期:这个法官对我们讲的,我们的一些东西,他还是挺感兴趣,贾老师这里讲,完了法官最后我看了的,看了他点点头

  解说:就在徐立根开始觉得有点把握的时候,不料对方却突然抛出了一个杀手锏。美国专家提出,在龚如心提供的遗嘱上,王德辉的签名有一个非常明显的特点----抖动,抖动历来被视为模仿笔迹的一个重要特征。对方据此认定签名是假的。

  同期:我们跟他解释,这么解释,这个模仿笔迹的抖动,一般在什么地方发生呢,一般都是在一些比较复杂的变化里面,你比如说打圆圈,练笔一下就过来了,他有的模仿,这圈有多大,到哪个位置该拐弯了,你只要一停,马上就可以看到你留下的痕迹,他模仿人他思想就是这样,模仿的越像越好。你看这个横笔是最简单的笔划,他没必要在这里写一个抖动,而且四份这个地方都这样子,别的没有,别的都流畅的很。

  解说:然而,仅这一个理由并不能让人信服,徐立根也感觉抖动一定另有原因,但他不相信这是模仿造成的。他马上询问了龚如心的律师,了解到王德辉在签名前不久刚刚因骑马摔伤了胳膊。也许是因为受伤运笔才会有抖动,徐立根立即搜集了王德辉的血衣和当时

医院的单据作为佐证。

  随后徐立根又从《中国书法大字典》中找到的抖动的另外一种可能,书中的‘世’字的第一横,就有微微的抖动。 ‘王’字是隶书,中国的隶书有蚕头雁尾之说,这样稍微抖动字显得很漂亮,在所以‘王’字的第一笔抖动是可以解释的。

  在作出了恰当解释的同时,中方专家还进行了还击。

  同期:他的写字里有划破的,划破写字划破意味着什么,意味着书写速度很快,非常流畅,非常快,因为他用的是硬笔,那么在纸上划破,我们都有这个经验,他就可能划破,模仿笔迹,我们从反面来看,不可能划破笔迹,因为他都是小心谨慎的临摹的,他怎么可能那么一写你划错了怎么办

  解说:随后,中方专家强调,如果是临摹的话,为何不写在一张纸上,要分成四张,临摹四次,无形中增加造假的难度,有悖常理。

  这场长达172天的法庭论辩,创下了香港法院审理期限的纪录。三位专家信心十足地回国等待判决结果,谁知等到的却是当头一棒。

  片花

  三个月后,法庭裁定1990年的遗嘱是伪造,龚如心惨遭败诉。香港警方商业罪案调查科以涉嫌伪造遗嘱罪逮捕龚如心,龚如心支付500万港元后保释外出。

  同期:没料到,我说一审法官不识货,世间自有识货人

  解说:原审法官不仅全盘否定了徐立的鉴定结果,还在判决辞中说三位专家是“被人雇佣的枪手”。面对法官的指责,徐立根连夜写下了万言书,对法官在判决词中的论点一一予以驳斥,并通过律师呈交了香港政府。

  同期:我就打电话给龚如心,我说上诉,我们签名绝对是,我们三个鉴定人绝对正确,没错。

  解说:由于一战失利,已经惹火上身的龚如心对鉴定结果显得更为小心谨慎,她又请来了数名专家对铁三角所做的鉴定结果进行考察。

  解说:等待是漫长的,但徐立根对鉴定结果有着绝对的自信。很快,龚心如聘请的专家们的考察结果出来了,他们一致认为,“铁三角 ”的鉴定有理可据、值得采纳。

  2003年9月,龚如心向高等法院上诉法庭提起上诉。然而,9个月后,上诉庭三位法官以二比一裁定龚如心败诉。徐立根再次等来了失望。

  同期:我们的鉴定没错,我说没错,你沉住气,再上打终审,我说虽然说第二审还是输了,但是我已经看到了胜利的曙光。

  解说:不过,胜利的曙光还未出现,牢狱之灾的阴影却正向龚如心逼近。香港警方商业罪案调查科正式起诉龚如心涉嫌三项伪造文件罪,在初次出庭后,她被获准以5500万港元巨额现金保释候审。根据香港法律,伪造遗嘱罪最高刑罚为终身监禁。此时的龚如心只能背水一战。

  解说:2004年11月,香港高等法院上诉法庭准许龚如心将争产案上诉至终审法院。

  2005年7月11 日,香港终审法院开庭,审理这起世纪争产案的法官团,罕见地由两名常任法官及三名非常任法官组成。对于一审常任法官陈兆恺认为一审聆讯完全失控,不合理地进行了172天。而另一位终审非常任法官也指责一审法官“纠缠于无关痛痒的问题。

  终审法庭用了十天、经过两轮聆讯之后,五位法官一致裁定王德辉于1990年订立、把遗产全数交给龚如心的一式四页纸遗嘱文件,乃王德辉生前最后的遗嘱并非伪造,龚如心胜诉。

  同期:我当然高兴,当然我也想也是在我的意料之中,我让她直接上诉,我认为终归会有人会认识这个遗嘱到底真的还是假的,会有人认识这个东西。

  解说:六年过去了,世纪争产案早已尘埃落定,从最初的自信到败诉后的坚守到胜诉后的喜悦,个中滋味只有徐老自己才能体会,但我们能看到的是,徐老的自信与坚守正是源于他对鉴定工作的认真与执着。

  同期:有些人老问,说你有没有什么秘密武器,我说这个事,我说那没有什么秘密武器,一个你就必须懂这个专业技术,这个不能否认,你要没懂,不行,其次一个就是细心,负责任,不吝惜时间

  60岁老妇人的脚来回踱步

  投在地上着急的身影

  静静的复古电话机

  签名特写 王德辉(拍出运笔的特点)

  一只小手在方格本上写“王”字,已经写了几排 一只手在白纸上写“王”字,景别不变,纸的位置不变,作叠画。

  旁边放一张王德辉的签名 一只手边看边模仿签名

  分别写两个王德辉 然后将两张纸重合 再用原件复印件重合一次

  模仿抖动 写“王”字

  情景拍摄:王侧卧在床上,管家和龚在一旁,王签遗嘱

  流畅书写“辉”字,最后一笔将纸划破

  模仿书写“辉”字,小心翼翼

  找资料:满溢的酒杯 监狱关上的铁门(机动部队1 15)

  香港街景、夜景(杀破狼 11‘24“栅栏15 05 夜景快切32 50)

  香港法庭

[上一页] [1] [2]


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash