本报济南2月6日讯 济南女大学生王静自建“反包二奶”网站，揭露父亲王志华“包养”李翠莲一事有了最新进展。2月5日，定陶县法院作出的一审判决送达当事人手中。法院认定王静(blog)构成侮辱罪，判处管制两年，（新浪编者注：管制，是刑法规定的五种主刑之一，由人民法院判决对犯罪分子不予关押改造，但限制其人身自由，交由户籍所在地公安机关监督改造的刑事处罚，是刑罚主刑中量刑最轻的一种。）王静要在判决生效后五日内删除其开办的“父亲不如西门庆”网站、“反包二奶”网页上所有侮辱李翠莲的文章。但该判决要在十天的上诉期过后，当事人不上诉才能生效。

　　2006年8月14日，李翠莲以王静犯侮辱罪、诽谤罪为由，向定陶县法院提起刑事附带民事诉讼。李翠莲的代理人指出，由于王静的恶意炒作，王志华“包养”李翠莲一度成为社会热点，搜索的相关网页达500多页。王静在没有证据的情况下，故意捏造事实，侮辱、诽谤李翠莲，给其人格、名誉造成巨大伤害，造成严重社会影响，情节十分恶劣。

　　王静辩称，网民在她的网站上发表的言论代表网民的意见，不是她指使谁去写的。她反映李翠莲和王志华有不正当关系，虽没直接证据，但有间接证据。其父母

离婚后，她仍说父亲是“包二奶”，实际上，她在网上发表的文章反映的是父母离婚前的问题。因此，请求法院驳回自诉人的诉讼请求。

　　法院经审理查明，王静自办“反包二奶”网页，后通过注册开办了“父亲不如西门庆”网站，将自己向有关纪检部门举报的材料在网上公布。在其撰写的文章中，使用了若干侮辱李翠莲的语言。案结前，王静未将相关文章在网站上删除。法院认为，王静的行为，侵犯了李翠莲的名誉权，使李翠莲的名誉受到伤害，情节严重，其行为构成侮辱罪。王静在网站上发表的文章中有诽谤李翠莲的内容，但主要是对李翠莲进行了侮辱，其诽谤李翠莲的行为尚不构成犯罪。因此，自诉人指控王静犯诽谤罪不成立。

　　■新闻回放

　　2003年初，李翠莲陪同父亲来齐鲁

医院治病，由王志华帮忙在济南租赁了房屋，由此引发了王志华夫妻间的矛盾，2005年，二人被判离婚。王静先后两次进京到中纪委举报父亲“包二奶”，后又创办网站，在网上公开父亲的“劣迹”。此举引起网民的极大关注。面对女儿的举报和声讨，王志华最初一直保持沉默。2006年6月22日，本报Ａ6版、Ａ7版刊登了与王志华、王静父女二人的对话。记者高园