广州盗窃罪起刑点降到1000元引发代表热议

http://www.sina.com.cn 2007年02月08日09:20 南方新闻网

  本报讯 (记者刘黎霞) “广东省高院已原则同意广州市的盗窃罪起刑点从目前的2000元降到1000元,而同一区域的深圳、佛山、珠海等地的起刑点是2000元,会不会以后都把小偷往外地赶?”昨日,在佛山团小组讨论中,代表吴青提出这一话题,马上引起在座代表们一番热议,有代表建议,全省盗窃罪起刑点应该统一。

  律师出身的吴青向代表们介绍,根据1998年最高人民法院等出台的《关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》,在广东,盗窃500-2000元即可认定为盗窃罪,按盗窃罪起刑标准广东分为三类地区:一类地区是广州、深圳、珠海、汕头、佛山、东莞、中山七市,以2000元为盗窃罪量刑起点;二类地区是惠州、江门、湛江、茂名、肇庆、潮州、揭阳、汕 尾八市,以1500元为起刑点;三类地区是河源、云浮、阳江、清远、梅州、韶关六市,以1000元为起刑点。

  “我们还嫌佛山的起诉标准定得太高呢!”梁凤仪举了最近珠三角泛滥的电缆设施被偷的案例,“电缆设施被偷,但认定直接损失是那段电缆,实际上,每次电缆被偷,鱼塘死鱼,企业停工,间接损失远远大于直接损失,但是按照现在2000元的起诉点,公安机关对盗贼一点办法都没有!”吴青代表建议:“在新的形势下,像偷电缆等具体的盗窃犯罪手法中,广东高院可以做些专题调研。”

  两会妙论

  “个别”为何不公开?

  为什么案件改判率下降了0.99个百分点都能细致地统计出来,提到法院内部存在违法违纪、贪赃枉法的现象时,却只用“个别”呢?这“个别”是多少个?能不能公开?去年深圳中院不是公开了一批贪赃枉法的法官了吗?

  ——昨日,省

人大代表潘鼎文在小组讨论时质疑两院报告。

  代表跟帖

  

  偷就是偷,起刑点应统一

  国土资源厅厅长、省人大代表林浩坤:500元、2000元分开定起刑点没有必要,偷就是偷,全省完全可以制定统一的起诉点。

  按地区划分起刑点不科学

  原佛山市市长、代表梁绍棠:目前这种按照地区划分盗窃罪的起刑点不科学,在广州同样也有饥寒交迫的外来务工人员,偷了他们100元可能也要命,所以司法机关在对盗窃罪的具体审判中应该按照情节后果来分。

  

  降低起刑点或造成恶性循环

  其他人大代表看法:法律的作用不仅仅是惩罚,教育也是其中的一方面,打击犯罪的前提是公安机关做好防范,百姓大力配合公安机关,这样才能根本改变城市的治安环境。降低起刑点虽然能在短时间起到震慑作用,但不能根本改变治安环境不佳的状况,尤其是在当前警力并不充足的情况下,降低起刑点就给警察增加了工作量,刑事案件的办理和行政案件相比难度更大,这势必影响警察对社会面上的防控。如果不实事求是一味追求降低起刑点,也可能形成恶性循环。

  (

南方都市报


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
相关网页共约27,100
不支持Flash
 
不支持Flash