“熊猫烧香”制造者涉嫌四重罪

　　“熊猫烧香”制造者涉嫌四重罪

　　互联网资深法律专家：

　　针对此案，互联网资深法律专家于国富分析，“熊猫烧香”制造者涉嫌4重罪，但可能会合并判决。

　　于国富表示，“熊猫烧香”制造者李俊这种情况既窃取信息，又破坏计算机系统，有可能会定为“非法侵入计算机信息系统罪”和“非法破坏计算机信息系统罪”；再加上传播病毒，并窃取财富，又涉及了“盗窃罪”；并且，“熊猫烧香”病毒在窃取用户游戏账号或者QQ号后，会导致原使用者无法使用，可能会涉及“侵犯通讯自由罪”。

　　于律师称，刑法讲究“重罪吸收轻罪，结果吸收目的”的原则，要看哪种罪的危害最大，可能就会判哪种罪。

　　据不完全统计，“熊猫烧香”病毒制造者李俊以自己出售和由他人代卖的方式，在网络上将该病毒销售给120余人，从中非法获利10万余元。

　　-反思

　　计算机病毒疫情进入新阶段

　　近年来，类似“熊猫烧香”这种利用互联网和移动通信等现代工具进行犯罪的行为急剧增多。据统计，去年一年内发现的新增计算机病毒达23万种，相当于以往所有病毒的总和。

　　有关人士认为，这可能意味着计算机病毒疫情发展进入了一个新阶段，值得高度警惕。

　　利用互联网、移动通信等现代化信息传播工具制作与传播计算机病毒、盗取银行账号、诈骗、赌博、非法融资等新形式犯罪，以全社会的公众为侵害对象。由于有现代科技作支撑，受害者识别起来十分困难，往往在不经意间就遭受重大损失，这就需要职能部门提高对打击各种新形式犯罪重要性的认识，更应重视提高全面打击犯罪的能力。

　　互联网犯罪认定还需更具体

　　事实上，网络充斥各种病毒已经成为惯常之事，却鲜见病毒制造者受到相应的惩罚，这也让一些人错误地认为，网络犯罪是一项可以用极少成本攫取暴利的“事业”。

　　北京大成律师事务所律师吴晓东认为，从某种程度上说，互联网犯罪确实存在难以量刑的问题。而随着技术的进步，与“熊猫烧香”相类似的案件很有可能大幅增加，刑法第二百八十六条中“后果严重”等规定，也亟需进一步细化。

　　“什么叫做后果特别严重？”吴晓东说，由于没有严格的司法解释，所以没有人能够给出权威答案。“我看，‘熊猫烧香’始作俑者落网的意义深远，至少有望推进相关司法解释的出台，促进对互联网犯罪更加具体的认定。”吴晓东认为，相关政府部门还需要在网络安全方面投入更多的人力物力，更多地致力于“防患于未然”。

　　国家计算机病毒应急处理中心副主任张健坦言：“我们确实在防护体系上还存在技术上的不足，用户安全意识还有待进一步提高。

　　信息时代的安全一直是不被重视的小问题，总是出现了危机、损失，才想起亡羊补牢。“

　　本版稿件：综合新华社、《法制日报》、《武汉晨报》、央视等报道