追踪：男子欠巨额债务用榔头杀人抢劫宣泄

　　周末版：《追踪“榔头杀手”》

　　引子：案犯身着工作制服，挎着工具包，在小区里走动，敲开住户家门检修暖气管道，乘着屋主转身签写意见单时，伺机作案。

　　解说：

　　1999年末，在河北的石家庄、山西的太原、榆次，两个省份的三个地区接连发生了二十多起入室敲头致人死亡，然后抢劫的案件。

　　同期： 张欣

　　石家庄，两天之内死了七个人，一个多月时间三个地方同时发案，这也是这个案子比较棘手的一个地方，这个案子影响程度，影响恶劣，在每个城市造成的恐慌心理，这应该说在我经历的案子当中这也是比较特殊的案子。

　　解说：

　　在这三个地区接连发生的案件中，凶手都是选择在早上八点以后，以查看暖气管道为名，进入住户家中，当屋主人低头填写意见单时，凶手便伺机作案。

　　同期：

　　这些受害人大都是正常的居民，因为犯罪分子冒充修暖气的，他认为是有把握的能够制服的毫不留情就下恨手。

　　解说：

　　凶手作案的对象都是单独在家的老人或者妇女，他作案的手段残忍，这样的案件在三个地区接连发生，引起了当地居民的恐慌。

　　同期：

　　大家家家户户都紧闭门，那个时候就是形成一种，不管谁敲门，不能开门，那个时候人心慌慌了，都觉得这叫榔头杀手。

　　解说：

　　警方觉得

石家庄、太原、榆次这三个地区发生的类似案件，决不是一种巧合，这些案件很有可能是同一个案犯做的。三地警方不约而同地给刑侦专家张欣打了电话，希望他能赶到案发当地，发现更多的线索，帮助警方尽快抓获这个“榔头杀手”。张欣先赶到了石家庄，通过对案情的了解，他得出了和警方一致的判断。

　　同期：张欣

　　他进入受害人家里的时候理由是一致的，手法是一致的，包括敲头的方式，大多数都在后脑勺，而且死者倒地的位置都在靠近门口这个位置。那么也就是说这三地发生的榆次、石家庄、太原所有的敲头案是一个人所为。

　　解说：

　　在对三个地区的案发现场的勘察中，警方提取到了多处指纹，这些指纹的比对也完全吻合，现在，张欣和警方得出的一致判断也得到了印证，为了防止案件的再次发生，警方必须尽快抓获这个“榔头杀手”，他们寄希望于张欣，希望他尽快画出凶手的面目，张欣开始走访石家庄的各个目击人。

　　同期：

　　五六个实际上都是邻居，经过邻居家的门口，看到有这么一个人，说实话这是一个群众，注意力也不是很集中。所以问下来以后，意见不一了，有的说圆脸，有的说十多岁，有的说二十岁，有的说1.8米，有的说1.6的，这样呢矛盾比较多，拿不准。

　　解说：

　　因为凶手作案的时间都是选择在上午八点左右，许多目击人是在早上赶着上班时，在楼道里匆匆瞥见，邻居家的这个所谓的“暖气管道修理工”，几名目击人连凶手最基本的体形特征都众口不一，张欣觉得要让他们描述凶手的面目特征，几乎不可能。

　　解说：

　　石家庄的几名目击人无法向张欣描述凶手的体貌特征，那么，有没有人见到过凶手呢？凶手作案的随意性比较大，石家庄、太原、榆次，这三个地区哪里是他的落脚点呢，或者他藏匿的地方根本就不在这三个城市，张欣思索着这些问题的，这时，太原警方传来了一个消息，一个小男孩曾经见到过凶手。

　　小片花

　　解说：

　　男孩名叫小兵，他回忆说，案发当天刚好是星期天，那天上午他的爸爸去外地办事了，他在楼上邻居家写作业，他突然听到自己家里的门“砰”地一声巨响，他想家里没有别人，难道是妈妈出门了吗？可是妈妈平时怕影响邻居休息，关门的时候声音都是很轻的呀，小兵觉得好奇就跑到邻居家的窗台上张望。

　　同期：警察

　　听到他们家的门“砰”地一声，就从窗台上爬着看，后来发现这个人从他们家走出来，到楼下面骑上车就走了。然后他回家的时候呢，他一看，他的妈妈已经倒在那里了。

　　解说：

　　小兵因为在邻居家写作业躲过一劫，面对案发现场的残状，凶手的背影深深地印在了小兵的脑海中，他仔细地搜索着自己的记忆。

　　同期： 张欣

　　目击者反映他的身高不是很高，也就是1.67米，可能1.7到不了。体重当时问了一下，这个人不会太胖到底多少体重，不好说。

　　解说：

　　小兵印象深刻的只是凶手骑着自行车的背影，对画像而言作用不大，但是凶手骑着自行车在太原作案这一点，却引起了张欣的注意，张欣觉得凶手可能对太原市区的地形比较熟悉，换句话说凶手的落脚点会不会就在太原呢？警方随后的调查证实了张欣的这种判断。

　　同期： 张欣

　　犯罪分子作案逃跑过程当中，看到他的时候，是背着一个29寸的彩电，外包装的是一个床单

　　解说：

　　凶手在逃跑的过程中，居然背着一个29寸的大彩电，看来他在太原确实有落脚点，根据凶手的这种行为，警方作出了一种假设。

　　同期： 张欣

　　警方也进行的分析，他们只是从表面的这种现象。因为29寸的彩电，有一定的体积，有一定的份量，身体素质不是很好的，应该说要去拿它的话，背它的话，有一定的难度。从这个上面分析的话，从事体力劳动。

　　解说：

　　警方觉得凶手有可能是从事重体力劳动的人，但是张欣并不赞同警方的这种观点，因为凶手背着电视机逃跑的这种行为很难让人理解，他作案的手段又极其残暴，而他如此疯狂地作案，他的作案动机又是不明确的。

　　同期： 警察

　　前面看这20多起案子吧，有的就是才得到金戒指，一个金戒指有的只是三、四克，五、六克，也就是几百块钱的东西，是一个什么样的心这么残无人道，这么心狠手辣，多少人的生命全砸在他的手里。

　　解说：

　　张欣觉得凶手如此残无人道的行为，决不是为了抢劫几百元的一个戒指那么简单，他的许多行为都不能按正常的思维去理解，那么凶手会不会是一个心理变态的人呢？

　　同期： 张欣

　　我每想一个问题都要进入对方的角色，我要了解犯罪分子，我也同样进入他们的角色，所以就是说进入角色思考是每个刑侦专家必备的一种素质。

　　解说：

　　但是，警方觉得张欣的说法没有确切的依据，他们只是希望案件尽快有些眉目能抓获凶手，防止类似的案件再次发生，此时，太原市的一些目击群众对凶手的一个特征统一了说法。

　　同期： 张欣

　　一个特征就是这个人在40岁不到一点，特别是提到这个人头发比较稀少，就是说额头比较高，发髻比较高，头发稍微有点稀少这都是统一的，

　　解说：

　　凶手的体态轮廓渐渐在张欣面前清晰起来，40岁不到，身高1米7以下，体态中等，头发稀少，发髻比较高，但是张欣却无法勾勒出他的真正面目，因为没有人注意过凶手的脸，就在这时一个律师跑来告诉警方，他怀疑凶手是曾经向他咨询过法律问题的一名男子。

　　下节预告：提出专业经济类问题的法律求助人，不喝茶水只和白开水的特殊习惯，他是不是警方要寻找的“榔头杀手”？稍后请继续收看《法治在线》之周末探案

　　解说：

　　突然冒出来的一个年轻律师，张欣觉得也许能从他的口中寻找到案件的一些线索。

　　同期： 张欣

　　这个目击人年纪比较轻，又是个小伙子，看样子也比较灵敏，后来就问你是干什么的，他就说我是开律师事务所，那么我说你是跟这个案子有什么关系，他说我父亲被杀了

　　解说：

　　张欣在谈话中了解到这名律师姓蒋，他在自己家中开了一个律师事务所，平时只有他和父亲生活在一起，一说到父亲的死，蒋律师就异常激动。

　　同期： 张欣

　　中国人有一个习惯，就是杀父之仇，不共戴天。所以他呢在我所有访问一系列案子当中目击者当中，他是最认真的一个。应该从他的情感上也表现出，报仇心切的这种心态。我们为了防止他带主观的东西，我们要知道的他事实上看到什么东西，而不是想象什么东西。

　　解说：

　　张欣希望蒋律师能冷静下来，仔细回忆案发前的一些情况。

　　同期： 张欣

　　案发前那一天，也就是他父亲被杀前的一天，来了一个30多岁40岁不到的这么一个人，向他请教一个法律问题，这个小伙子自己开了一个律师事务所，那么他有这方面的业务，所以呢他很热情的接待他

　　解说：

　　蒋律师说这个请教法律问题的中年男子原本打算第二天再来，但是他告诉这名男子自己第二天上午要出去办事。

　　同期： 张欣

　　就是说律师有一段时间一天之内有段时间他需要离开家的，也就是说家里只剩下律师的老父亲

　　解说：

　　蒋律师的父亲恰巧就是在第二天上午遇害的，蒋律师觉得，前一天来请教法律问题的中年男子，很有可能是来踩点的。

　　同期：张欣

　　当他父亲第二天被害之后，他立马想到是不是这个人干的。我说你有什么依据，怎么怀疑他，他说我也说不出什么东西，就是说但是他甚至说第六感觉吧。

　　解说：

　　蒋律师怀疑的对象是不是杀害他父亲的凶手呢，这个向蒋律师请教法律问题的中年男子和“榔头杀手”又会不会是同一个人呢？张欣思考着这些问题，也许人冥冥之中会有第六感这样的说法，但是要证明犯罪张欣就必须寻找到确着的证据，让这些点滴的感觉之间建立起必要的逻辑联系。

　　张欣和蒋律师之间的谈话继续进行着，他并不着急向蒋律师询问嫌疑人耳目口鼻的确切长相。

　　同期：张欣

　　画像是一个综合性的课题。也就是说除了一个固定的画像之外，对这个犯罪分子的一种生活习惯，反映的一个人的生理方面的区别于常人的一些特殊的也就是说他本人特有的特征。

　　解说：

　　张欣让蒋律师回忆，案发前他和嫌疑人攀谈的过程中有没有发现对方的一些特殊嗜好，蒋律师回忆说，这个人不喝茶。

　　同期 张欣

　　他说平时我都放茶叶，人家没什么异议的。但是这个人提出来白开水。那么我感觉是因为搞痕迹物证都有一个很自然的反映。上面是不是茶杯上留有指纹。这个茶杯还在不再，在我脑子里马上转了过来。

　　解说：

　　警方在律师的家中找到嫌疑人使用过的那只一次性杯子，并在上面提取到了指纹。

　　同期： 张欣

　　通过确实分析再次勘察，也证实了一个就是茶杯上的指纹，正式这个罪犯留下的。

　　解说：

　　警方把杯子上提取到的嫌疑人的指纹，和其它案发现场的指纹进行了比对，结果两者完全一致，蒋律师怀疑的杀父仇人正是警方寻找的“榔头杀手”，那么凶手究竟藏匿在哪里呢？

　　解说：

　　张欣了解到，凶手向蒋律师咨询的是一起经济纠纷的案子，里面涉及了许多非常专业的期货交易的问题。

　　同期：张欣

　　就是给律师的感觉，他懂经济。他应该从事过这方面的工作。而不应该是一个农民。农民的话，提不出这么有水平的水平。从他的外表，穿着打扮，也不应该是这样一个人，说到底，不像一个农民，这是他很肯定的。

　　解说：

　　蒋律师对凶手身份的描述，证明了张欣之前的猜测，看来凶手并不是一个重体力劳动者，张欣希望随着案件的进展，他可以了解到凶手作案的真正动机。现在，张欣要开始做最重要的一次画像，根据律师的描述张欣很快画出了凶手的长相。

　　同期：张欣

　　画出来他一看就是说，你基本上我讲的这个特征，你是画出来了，但是整体看呢还不是很像，这样的话，我们分别就是拿各个部分，给他来分别。先把半个脸挡住，因为他说的上半部分，很像，那我把半个脸挡住以后，他说上半脸几乎是一致的。

　　解说：

　　蒋律师觉得画像的局部看上去都和凶手的长相非常一致，但是整张画像看起来却并不像凶手本人，张欣不知道问题出在了哪里，就在他和蒋律师继续交谈的时候，蒋律师忽然想起了一个细节。

　　同期： 张欣

　　他脱口而出说出一句话，他说我想起一个事情，该是说当我问过他的时候，他就问到法律问题的时候，他也紧张，可能没有准备好还是怎么回事。你怎么看出他紧张了，他说他右半个脸的眼这个地方抽搐。

　　解说：

　　蒋律师回忆说在他和凶手不到一个小时的谈话中，他看见对方的右眼抽搐了四、五次，凶手的这个举动让张欣异常兴奋。

　　同期：张欣

　　当时我在想，就是说比如我是律师，我在谈话，我不可能看他的脸，尤其他在一个多小时内看到抽五六次的话，他可能还没看到他抽这个过程，可能抽动的还会多，因为他是一个自然的，是一个嫌疑人特殊的一个情况。

　　解说：

　　张欣觉得蒋律师在不经意间发现了凶手的一个习惯性动作，区别于常人这是凶手特有的面部特征，结合凶手向律师咨询的有关经济类的问题，张欣建议警方带着凶手的画像，到太原的期货交易所或是

证券市场走访一下，巧的是，当警方赶到期货交易市场时，那里的工作人员告诉警方，凶手很像正在进行期货交易的李某。

　　同期： 警察

　　就发现一个人，和张欣画的画像相符合，年龄段也相符合，而且他那个特征，一着急眼角和嘴角就抽搐。

　　同期 张欣

　　这个表情，这个反常的这种现象，因为别人的脸上都没有这样的反映，唯独是他。

　　解说：

　　随后，警方把李某的指纹和凶手的指纹进行了比对，两者完全一致。在证据面前犯罪嫌疑人李小龙交代了自己的犯罪事实，因为炒期货李小龙亏欠了巨额债款，面对天天上门要债的债主，李小龙的精神压力巨大，他原先觉得抢劫可以帮助自己尽快偿还债务，但是随后杀人抢劫变成了他的宣泄途径。2000年8月9日，太原市中级人民法院召开公开宣判大会，这个在石家庄、太原、榆次三地犯下二十多起命案的“榔头杀手”李小龙，被依法判处死刑并立即执行。