北京农行被骗5亿元续:主犯携巨款回家乡投资

http://www.sina.com.cn 2007年05月12日09:21 21世纪经济报道

  一个只有小学三年级学历的农民,从农业银行骗走了5.1亿元。

  然后,他拿着骗来的钱回到内蒙古家乡投资办厂,被当地政府奉为财神,获得了县长助理的职位,跻身当地上流社会。县政府还为他申报“内蒙古自治区劳动模范”的称号。

  这听上去像是一个中国版的“红与黑”故事。它的主角也是一个被疯狂的出人头地欲望所驱动的小人物,他叫霍民。

  2007年4月,这宗国内迄今最大金额的车贷骗贷案开庭审理。北京市检察机关以合同诈骗罪对霍民提起公诉。一同受到审判的还有中国农业银行北京昌平支行的4名放贷管理职员。

  检察院指控霍民和他一手控制的北京日泽丰成经贸公司在2003年6月至2005年6月期间通过编造虚假贷款资料,并串通昌平农行职员,共同骗取昌平农行汽车贷款。截至案发时,5.1亿元被骗资金尚有3.36亿元没有收回。

  谜样富豪

  在36岁之前,霍民的人生线平直无奇,完全看不出一点将要“一鸣惊人”的迹象。他出生在内蒙古赤峰市林西县下场乡一个蒙古语叫“哈会吐井子”的小村庄,只上到小学三年级就辍学了。16岁那年,这个不甘在贫苦和平淡中了此一生的少年走出大山,赤手空拳到北京去讨生活。整整20年后的2003年,当36岁的他重返故里时,带回的是满身的财富和荣耀。

  在中国北方边陲的这个贫穷、破旧的小县城,他的阔绰是如此炫目,一出手就是上亿元。他在林西县家乡投资办起了多家水泥厂和矿泉水厂,并出资给自己出生的村庄装上了自来水。这一切让他那些儿时伙伴和乡亲看呆了眼。霍民的名声传遍远近十里八乡。

  家乡人并不清楚这位传奇的老乡在外面做什么生意发财了,只有个别和他套得一点近乎的人影影绰绰地听说,霍民在北京开了一家做汽车买卖的公司。

  这就是2003年4月创办的日泽丰成公司。

  位于北京市平谷区王辛庄镇工业小区的日泽丰成,远没有它的董事长在自己家乡那样显赫。公司办公的楼面夹杂在镇上一大片汽车经销店面当中,毫不起眼。工商资料显示,这家公司的主营业务是“工程类机械和营运车辆销售”。

  “平常看他们公司门口冷冷清清的,不见有什么客户往来啊。”日泽丰成隔壁的一家汽车经销公司的经理满腹狐疑地说。所以,当这位经理后来听说这位门可罗雀的邻居年销售额竟然有几个亿时,不禁对自己的眼睛和耳朵产生了怀疑。

  工商资料显示,日泽丰成公司直到2003年5月,销售收入不过2000多万元。而它向农业银行北京昌平支行提供的2003年全年报表却说,日泽丰成当年“实现销售收入3.88亿元”,短短半年创造出了“业绩劲增20倍”的

神话

  如果农业银行的行长也和这位经理一样住在日泽丰成的隔壁,或许一切就不会发生。即便没有这样的便利,按照农行内部规定,车贷业务合作的经销商必须具有一年以上的汽车销售经验。然而,就在2003年6月,也就是日泽丰成成立仅两个月后,昌平农行就和霍民开展合作,分4次给了这家当时连财务报表都还无法提供的公司4.5亿元的授信额度。

  一个谜一样的人物,一家谜一样的公司。

  “车贷”乾坤

  谜底在昌平农行个人金融业务部的4名职员身上,他们是韩宏辉、佟富军、王全祥、吴海斌。

  霍民和这4个人之间是否进行了某种私下交易迄今仍然没有明确的说法。检察院认为他们和霍民共同采取制造虚假

购车资料等手段从昌平农行骗取汽车贷款。但霍民等人是以涉嫌合同诈骗罪。而协助他实现骗贷的这4个人只是被以违法发放贷款罪被起诉。

  检察官指控韩、佟、王、吴4人未对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格审查,即向日泽丰成公司违法发放汽车消费贷款5.1亿元。

  这其中,佟富军对霍民帮忙最大,共向他放贷3.35亿多元,吴海斌则放贷9400万多元,王全祥放贷8100万余元。

  光有内应还不够,要把几个亿从农行骗出来,还得有点瞒天过海的法术。

  霍民骗贷的第一样法宝是假发票。

  日泽丰成先后向农行提供了1113张购车发票,其中的687张是工程类车辆的发票。一家汽车销售公司,工程车辆占这么大的销售比例,这本身就是件离奇的怪事,因为依据北京市的有关规定,工程机械类车辆不能到车管所备案,不能取得机动车登记证,一旦发生违约风险,将主要靠经销商承担担保责任来保证银行贷款安全。

  原来,霍民“主营工程类机械”的招牌,实际上是为开虚假发票提供的掩护。后来检方查明,这687张购车发票全部是虚假发票,涉及贷款余额2.89亿元。

  在日泽丰成担保的农行贷款资金中,有账可查的有5.3亿元。其中实际用于购车的仅有7000万元,其余的4.6亿元根本没有用于购车,而是用编造假购车合同、假购车发票、假首付款凭证、假收入证明等虚假资料诈骗农行骗取的。

  霍民骗贷的第二样法宝是做假账。日泽丰成为申请车贷准备了两本账,真账留存于公司内部,假账提供给昌平农行,两本账上的数据相差十万八千里,“2003年实现销售收入3.88亿元”的业绩就是这样编造出来的。假账在短时间内将日泽丰成公司包装成一家“明星公司”,以漂亮的“姿色”申请更多额度的车贷。

  第三样骗贷法宝是假增资和假抵押。按照有关规定,汽车经销商最高担保的车贷规模不应超过其注册资本的30倍,日泽丰成公司成立时注册资本不过1000万元,公司车贷业务像一个快速膨胀的大头婴,使得注册资金这根细细的脖子已经难以支撑车贷担保。于是,在公司开业1年后的2005年,霍民和他那位同样没有读完小学的妻子高金梅一道,向公司增资1000万元。

  “事实上我们后来查明,这1000万元也是来自从农行骗取的车贷资金,用农行的钱担保农行的贷款。”一位参加办案的人士向记者介绍说。

  按照农行关于AAA级经销商的净资产占其担保额度的10%的规定,这虚增的1000万元注册资金又可以让霍民从农行骗取1亿元的授信额度。

  此外,日泽丰成公司还将它的关联企业拥有的房产抵押给昌平支行,但霍民玩了个小花招,拿去做抵押的,都是一些没有缴清土地出让金的房产。这些物业根本无法办理抵押登记,所谓抵押不过是给农行画饼充饥。

  依靠假增资和假抵押,在2003年6月至2004年12月的短短一年半时间里,日泽丰成公司担保的汽车消费贷款达到6.39亿元,而同期昌平农行发放的全部汽车消费贷款也只有7.28亿元,也就是说,日泽丰成一家担保的车贷就占了该行全部车贷发生额的87%。

 [1] [2] [下一页]


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com) 相关网页共约831,000
不支持Flash