安徽滁州银行抢劫案主犯当庭痛哭供出小弟

　　本报讯 昨日一早，小雨淅淅沥沥地下着。街上行人稀少，但滁州市中级人民法院的大门口却非常“热闹”。当天，“1·28”滁州银行爆炸抢劫案在这里公开开庭审理。

　　目击

　　市民冒雨来旁听

　　由于该案影响巨大，它的开庭审理引起了社会各界的高度关注。

　　当日上午8时刚过，滁州市中院门口聚集了很多冒雨前来旁听的市民。一排江苏牌号的小轿车停在法院门口，它们都是案犯家属及律师开来的。

　　一群“全副武装”的老记也冒雨“混”在门口的人群中，等待领取“旁听证”进入法庭。他们都是在得知“爆炸抢劫案”开审的消息后，专门从外地赶到滁州的。

　　8时30分，两辆载着4名被告人的警车准时开进滁州中院院内，在警察的“搀扶”下，4名被告人“从容”地步入法庭。

　　庭审

　　“老大”供出三“小弟”

　　庭审中，记者注意到，主犯潘志远对检查机关指控的犯罪事实供认不讳。然而，他却多次强调自己并不想伤人。为此，潘曾在自家旁边的小树林里摸索出“黑”“灰”两种火药的性能，并自制出威力巨大爆炸物。他说，作案中爆炸物的威力在他的“掌控”之中。

　　在法庭陈述中，潘志远痛哭流涕，悔恨之心溢于言表，并表明作案完全是“迫于债务的压力”。根据潘志远的自述，案发前他为一起

　　然而，一贯“仗义”的老大潘志远在落网后，为了自保迅速供出了参与作案的3名“小弟”，警方根据线索迅速将另外3名同案犯抓获归案。

　　“对不起滁州人民”

　　对于另一被检察机关认定的“主犯”，曹春明虽然承认检察机关查明的犯罪事实，但他却在法庭上一再否认自己“主犯”身份。他称，此案所有作案工具的准备及逃跑线路都是由潘志远选择的，他只是按照事先计划好的方案实施，应属“从犯”。公诉方当即驳斥了他的“说法”。

　　在潘志远“这单生意绝对‘安全’”承诺下，曹春明打消了所有顾虑，当天就赶至滁州市与潘志远一道共同犯下了这起“惊天大案”。

　　在最后的法庭陈述中，深知罪孽深重的曹春明当庭含泪说出了“我对不起滁州人民”的后悔之言。然而，对于自己种下的恶果，他必将承担相应的法律后果。

　　两从犯“误入”抢劫案

　　对于今年只有24岁的何叶和25岁的糜勇，在滁州银行爆炸抢劫案中，根据其犯罪事实被检察机关认定为“从犯”。对于自己“误入”这起大案，两被告人显得十分后悔跟错了“大哥”。糜勇的父亲悔恨地对辩护律师说，这完全是儿子“交友不慎”所带来的后果。

　　由于家庭环境等种种原因，一度离家的两位年轻人都意外地结识了“仗义”的大哥潘志远。两人随潘志远到处跟班“混世”，而潘志远则“仗义”地负担两人所有生活开销。然而，时隔不久，这位“仗义”的大哥就将他们二人引上了一条不归路。

　　案外

　　哥哥击碎妹妹的心

　　毕竟缘于亲情。案发后，主犯潘志远疼爱的妹妹丽娜（化名）一直奔波在苏皖两地。受哥哥的委托，她在滁州找了最好的律师来为哥哥辩护。

　　庭审结束后丽娜告诉记者，如果不是亲耳听到公诉人的指控，和哥哥当庭对犯罪事实的认可，她永远也无法相信一向疼爱她的哥哥，“竟然会做出这种伤天害理的事情来”。她说，她几乎是含泪听完整个庭审。

　　丽娜告诉记者，他们兄妹出身教师家庭，应该说都受到了“良好”的

　　丽娜说，不管怎样，她都相信法律的公正，哥哥应该为他的犯罪行为承担责任，受到相应的惩罚。

　　昨日的庭审一直持续到下午4时。由于案情重大，法庭并没有当庭宣判。（王家国 马军 马正山 本报记者 叶素健/文）