山西长治两级人大坚持不罢免涉黑人大代表(图)

http://www.sina.com.cn 2007年08月29日00:15 大众网
山西长治两级人大坚持不罢免涉黑人大代表(图)
陈某平(华茂公司办公室主任)等几十人围攻打砸杰昌公司

  针对山西长治“8·15”案件,8月22日下午,本报记者采访了山西省人大信访局相关领导。该领导说,刘某川的人大代表身份成了其护身符,而长治市人大明显偏袒华茂公司以及刘某川。他还一针见血指出,长治个别官员缺乏法律意识,权大于法的官本位思想根深蒂固。

  2006年3月22日上午,长治市城区有关部门召开协调会议,要求中止“8·15”案件的调查,相关责任人员被取保候审。主要涉案人员还包括身为长治市、区两级人大代表的华茂公司负责人刘某川,但由于市、区两级人大的推诿,致使相关涉案人员均被取保候审,至今仍未结案。

  “要追究

人大代表的法律责任,需要经过一定的法定程序才能进行。”该领导说,公安机关如果要对人大代表采取人身限制措施,必须提供调查证据,先报请同级人大常务委员会批准,经过集体讨论来决定,只有先撤消其人大代表资格,才能进入正常的司法程序。

  该领导说,如果同级人大常务委员会没通过,相关部门还可以向上一级人大提请进行监督和指导。

  “‘8·15’案件说明个别官员缺乏法律意识,权大于法的官本位思想还根深蒂固。”该领导一针见血地指出,在山西省一些地方,地方保护主义的确比较强。

  该领导还告诉记者,作为省级人大,他们不搞个案事先监督,只有在案件审理之后,才能进入他们的监督范围。但是在必要时,人大还可以成立专门问题调查委员会,但目前他们还没有使用过这一权力。

  该领导说,对‘8·15”案件出现的问题,可以通过有关部门向长治市委反映,也可以向省级人大反映,省人大可以通过市人大向执法部门建议对案件进行公正的处理。

  陈某平等打砸杰昌公司一案 被列为2005年长治十大涉黑案之一

  4名打砸骨干分子均系两劳释放人员或负案在逃人员

  当地人大不愿罢免幕后主使人的人大代表资格

  因当地区政府的一份会议纪要,案件被迫中止调查,多名嫌疑人“取保候审”

  杰昌公司遭十余次打砸、直接经济损失约40万

  “这些人一进入工地,用麻袋把看守场地的人装起来,然后对工地进行打砸。”日前,接受记者采访时,杰昌公司一员工回忆起2003年发生的被华茂公司打砸的情景时,仍心有余悸。

  2003年5月份项目开工后,杰昌公司陆续碰到一些问题,包括合作方华茂公司多次有组织、有计划地对杰昌公司的办公地点、施工场所和售楼部进行围攻打砸等。杰昌公司的反映材料称,他们遭打砸十余次,直接经济损失约40万元,因为停工等造成的间接经济损失在1000万元以上。

  每次被打砸,杰昌公司都及时报警,并且向当地相关部门反映。面对当地政府有关部门介入的协调,至今杰昌公司没有得到过分文赔偿。

  更大规模的打砸,发生在2005年8月15日。这就是震惊长治市的“8·15”案件。

  陈某平(华茂公司办公室主任)等几十人围攻打砸杰昌公司,他们动用了板凳、铁棍、砖头等凶器殴打杰昌公司保安人员,持续了近30分钟,致杰昌公司多人受伤,其中三人重伤住院。

  事件引起了有关部门的重视,由长治城区公安分局立案侦查,涉嫌犯罪的陈某平、张某、李某和马某等先后被刑事拘留,接着被依法逮捕,并移送起诉至长治市城区检察院。

  记者从当地警方了解到,陈某平、张某、李某和马某均系两劳释放人员,或是负案在逃人员。

  正当案件的主要组织策划者逐渐浮出水面时,因为长治市城区区政府签发的一份会议纪要(《关于协调解决华茂公司与杰昌公司纠纷问题会议纪要》),案件被迫中止调查,被执行逮捕的多名犯罪嫌疑人纷纷被取保候审;杰昌公司提出的合理、合法要求没有得到解决;犯罪嫌疑人却从此逍遥法外,并于2007年4月11日和5月11日先后多次进入杰昌公司打砸。来源:东南快报

 [1] [2] [下一页]


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
·城市营销百家谈>> ·城市发现之旅有奖活动 ·企业邮箱换新颜 ·携手新浪共创辉煌
不支持Flash