北京企业将重庆划归三级城市被指地域歧视

　　本报讯 （记者陈俊杰）北京一科技有限公司因招商材料将直辖市重庆划归“三级”城市，被重庆一代理商告上法庭。重庆拓奇商贸有限公司总经理陈先生认为，该公司招商时涉嫌地域歧视。昨日上午，平谷区法院受理此案。

　　代理商 两月后被要求降低代理级别

　　据陈先生的代理律师梁炎廷介绍，陈先生于今年9月10日与该公司签订《合作意向书》，约定重庆市按一级城市代理标准执行，非独家销售该企业系列高档生态涂料产品。两个多月后，陈先生接到该企业的消息：根据国家有关部门统计报告，重庆消费水平仅列全国三级城市，要求降低代理级别，按照三级城市代理标准加盟。

　　按照梁律师提供的招商材料显示，该公司对城市分类的标准依据是城市消费水平。其中一线城市标准是年人均社会消费品零售总额超过1万元，重庆以4998元位居第86位，排名远低于广州的28693元、北京的20716元。

　　梁炎廷说，一级代理降为三级代理，意味着陈先生失去了继续向下发展代理的权利。同时，三级代理的费用比一级代理要高出近40万元。

　　陈先生认为，重庆与北京、上海、天津同为直辖市，却在企业招商中被划归为三级城市。这种做法完全不尊重国家的行政区域划分，是“嫌贫爱富”的表现。于是他以该公司违反《合作意向书》、招商搞区域歧视为由，向其所在的平谷法院提交诉状，要求其赔礼道歉，并继续按照一级城市代理标准履行合约。

　　企业 市场划分考虑地区消费水平

　　昨日，该企业公司总经理任淑会解释称，这种新产品源自日本的高档材料，产品定位于城市的高端客户，选择市场开发区域时考虑的首要因素就是地区消费水平和能力。重庆虽为直辖市，其消费能力却有限，公司从市场角度制定了自己的城市划分，也就出现了陈先生这种情况。

　　任淑会说，这样做也是出于保护代理商的利益。如果按照一级城市代理标准，重庆应设有4个代理商，那么，会因为市场容量有限，代理商之间难免在竞争中互相倾轧，从而出现恶性竞争。公司按照市场划分城市级别也是从代理商利润角度出发，绝对不带有任何歧视色彩。此外，三级代理是独家代理，如果陈先生同意，重庆市只有他一个代理商，其利润甚至比一级代理还要高。