记者报负面遭拘传续:媒体介绍警察上门要人情况

　　本报讯(记者　杨春)“我做了二十多年新闻，从来没有遇到这种情况，警察冲到杂志社来要带走记者。” 《法人》杂志执行主编阮加文接受本报记者专访时，愤慨地说。

　　日前，铁岭市西丰县公官局警察找到法制日报社(《法人》杂志主管单位)要求拘传记者朱文娜，未果，宣称要在本周的星期一“带走”朱文娜。

　　“记者目前在安全的地方”

　　昨日，记者致电朱文娜，手机一直关机，家里的电话也没人接。《法人》杂志执行主编阮加文告诉记者，目前记者在一个安全的地方，法制日报的领导已经开始处理此事。

　　“今天警方没有过来，记者现在很安全，法制日报社很重视，如何处理正在研究中。”昨日，《法人》杂志总编辑王丰斌对记者说。

　　当地政府正在调查

　　昨天，记者获悉，铁岭市宣传部门对此事态度表现得很敏感。从铁岭市委宣传部辗转到新闻科，最终确定此事由当地市委外宣办来做前期调查。

　　外宣办房女士说：“上午上班时知道这个事情，网上的报道铺天盖地。”西丰县派人到北京拘传记者，之前并没有上报到铁岭市，“如果在市区，不会发生这样的事情。”西丰县距离铁岭市区较偏远。

　　目前，铁岭市正在等待西丰县上报反馈材料。“收到反馈材料，会第一时间通知。”昨天，记者试图跟西丰县委书记张志国联系，对方手机一直处于关机状态。西丰县公安局等部门均无人接听电话。

　　综合京华时报

　　新闻链接

　　2008年1月1日，《法人》杂志发表了记者朱文娜《辽宁西丰：一场官商较量》一文，此后引发了警察拘传朱文娜事件。“文章报道了辽宁省铁岭市西丰县女商人赵俊萍不满当地政府对自己的一加油站的拆迁补偿处理办法，编发短信讽刺县委书记张志国一手遮天，被判诽谤罪。”因为此文为阮加文亲手编发，所以印象格外深刻。

　　声音

　　要给朱文娜一个说法，给全体记者一个说法。

　　——朱文娜同事、原《法人》杂志社首席记者王甘霖

　　连线

　　杂志社拒绝警察“带人”

　　——《法人》杂志执行主编阮加文接受本报专访

　　长江商报：西丰县警方1月4日去杂志社“带人”，当时是一个什么场景？

　　阮加文：当时我正在杂志社主持会议，正好朱文娜也在场。在会议进程中，有工作人员进来说西丰县来找朱文娜了解有关报道情况。后来因为无法和来者沟通，朱文娜走了。当天下午西丰县就来了三个警察，说朱文娜涉嫌诽谤，出示了拘传证，要求带走她，被杂志社拒绝，他们一直在法制日报社等到当天晚上六点。当时他们都穿着公安制服，也许因为异地办案的缘故，北京的警方也在场。

　　长江商报：在杂志社表明态度拒绝后，那些人怎么说？

　　阮加文：他们说话的声音很大，斥责记者的报道损害了西丰县和他们县委书记张志国的声誉，说朱文娜根本没有采访，简直是胡说八道。她在西丰找了很多人，等那些相关领导也等了很久，但是他们都没有接受采访，记者不能就每天在那边守着啊。

　　长江商报：对于这件事，朱文娜是如何给杂志社表态的？

　　阮加文：她说她的稿件是在尽力逼近事实的真相，有事实依据。对方说她诽谤，但是稿件中具体哪一句哪一节诽谤，对方根本拿不出。警察根本不了解真相，和他们说没用。朱文娜估计在稿件中引用了讽刺县委书记张志国短信的原文。

　　长江商报：法制日报社领导和《法人》杂志社对此事是什么态度，有什么处理意见？

　　阮加文：领导态度很明确，要搞清楚事情真相，朱文娜的采访是一种职务行为，稿件是以事实为依据。退一万步来说，就算有失实的地方，按照新闻管理条例，我们也会有自己的处理办法，或者更正，或者道歉。对方派来警察拘传记者，这种行为是极端不妥当的。

　　长江商报：杂志社信任记者的报道吗？是否内容很扎实？

　　阮加文：对于朱文娜这个老记者，杂志社是信任的，基本事实应该没有问题。在层层把关下，发稿也是慎重的。

　　本报记者　杨春