河北2名律师起诉广电总局要求停映《色戒》

　　《色·戒》引发“民告官”

　　起诉书诉求：撤销公映许可证

　　本报记者 曹天健

　　今天上午，河北冀华律师事务所律师张力、陈肖言向本报记者透露，1月28日下午，他们二人作为原告，已向北京市第一中级人民法院递交行政起诉状，请求法院判令国家广播电影电视总局撤销影片《色·戒》的电影片公映许可证，并在全国范围内停止发行、放映该影片。二人表示，如果中级法院不予立案，他们将向北京市高级人民法院申诉或者起诉。

　　“在观看影片《色·戒》后，不仅未能获得任何精神享受，反因该片遭受了巨大的精神痛苦，民族自豪感、民族自尊感遭受严重挫伤！”张力、陈肖言对影片《色·戒》宣扬的内容十分气愤。

　　张力、陈肖言律师向记者陈述了他们提起诉讼的四条理由。

　　其一、恶意改编抗日故事。二人认为，电影《色·戒》系改编自张爱玲的同名小说。该小说取材于抗战时期的真实故事。历史上的郑苹如本来是事败后英勇就义的，丁默村也被当时的国民政府枪决。但电影《色·戒》却将以郑苹如为原型的王佳芝描写成深陷肉欲，继而生情爱上易先生。在易先生为其送上一颗钻戒后，随即叛变，放走易先生，而易先生却又派出军警逮捕了王佳芝及五名抗日青年。被枪决前，五人被吓得恐慌绝望，但王佳芝毫无悔意，易先生也在怀恋王佳芝。

　　其二、贬损侮辱抗战志士。电影《色·戒》用多种手法丑化抗日志士。数次描写王佳芝练习性交、接受性虐、享受性爱；王佳芝在数次性交并接受一颗钻戒后即成为一个为钱、为性而不顾民族大义的人。爱国青年团体中的男子们则个个懦弱无能，使不得刀、见不得血，且事事办不成，最后还被抓获枪毙。在被枪决前，除王佳芝面无表情表示不悔与易先生的“爱情”外，其余五人都不是从容就义，而是个个被反绑跪地，猥琐不堪。

　　其三、美化汪伪汉奸头子。易先生的原型本是汪伪政府特务头子丁默村，丁默村双手沾满了抗日志士的鲜血，抗日战争结束后被枪决。但电影《色·戒》却把易先生刻画成外表风度翩翩、性格刚毅果敢、大难不死的英雄，即便是杀了王佳芝仍爱着王佳芝而流下温情的眼泪，以褒扬其充满“人性”。

　　其四、出品人使用“易先生”为字号的电影制作公司，向正义力量示威。电影《色·戒》中的易先生原型丁默村是汪伪政府的特务头子，杀人无数，罪恶累累，而该电影的“出品人”竟然故意打出以“易先生”为字号的“易先生电影制作公司”，宣扬汉奸形象，挑衅民族感情，向正义力量示威。

　　二律师认为，抗日战争是中华民族神圣的救亡战争，所有为抗日战争而牺牲的英烈、参与抗日战争的志士的形象和名誉理应得到维护和尊重。而电影《色·戒》恶搞抗日故事，亵渎抗日英烈，宣扬汉奸形象，损害了国家荣誉，践踏了民族尊严，危害了社会公德，颠倒了真、善、美与假、恶、丑的价值取向，混淆了正义与非正义的基本性质，严重违反了《中华人民共和国宪法》第二十四条的原则规定，也违反了国务院《电影管理条例》第二十五条、国家广播电影电视总局《电影剧本(梗概)备案、电影片管理规定》第十三条、第十四条以及国家工商行政管理局《企业名称登记管理规定》第九条的规定。

　　二律师认为，国家广电总局作为电影片审查主管机构，未能尽到法定职责，为影片《色·戒》颁发电影片公映许可证，使这一影片在全国公映，其行为显属违法，依照行政许可法第六十九条之规定，应予撤销。

　　“我们并不认为自己提起的是一起公益诉讼，我们只是作为行政行为的利害关系人来起诉的。而根据行政许可法第六十九条：作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可。”张力、陈肖言强调。

　　本报石家庄1月30日电

　　相关链接

　　《中华人民共和国宪法》第二十四条：国家通过普及理想教育、道德教育、文化教育、纪律和法制教育，通过在城乡不同范围的群众中制定和执行各种守则、公约，加强社会主义精神文明的建设。

　　国家提倡爱祖国、爱人民、爱劳动、爱科学、爱社会主义的公德，在人民中进行爱国主义、集体主义和国际主义、共产主义的教育，进行辩证唯物主义和历史唯物主义的教育，反对资本主义的、封建主义的和其他的腐朽思想。

　　《电影管理条例》第二十五条：电影片禁止载有下列内容：

　　(一)反对宪法确定的基本原则的；

　　(二)危害国家统一、主权和领土完整的；

　　(三)泄露国家秘密、危害国家安全或者损害国家荣誉和利益的；

　　(九)危害社会公德或者民族优秀文化传统的；

　　(十)有法律、行政法规和国家规定禁止的其他内容的。

　　《电影剧本(梗概)备案、电影片管理规定》第十三条：电影片禁止载有下列内容：

　　(一)违反宪法确定的基本原则的；

　　(二)危害国家统一、主权和领土完整的；

　　(三)泄露国家秘密，危害国家安全，损害国家荣誉和利益的；

　　(九)危害社会公德，诋毁民族优秀文化的；

　　(十)有国家法律、法规禁止的其他内容的。

　　第十四条电影片有下列情形，应删剪修改：

　　(一)曲解中华文明和中国历史，严重违背历史史实；曲解他国历史，不尊重他国文明和风俗习惯；贬损革命领袖、英雄人物、重要历史人物形象；篡改中外名著及名著中重要人物形象的；

　　(五)宣扬消极、颓废的人生观、世界观和价值观，刻意渲染、夸大民族愚昧落后或社会阴暗面的。