聋哑人犯罪一为盗窃二为抢夺

　　聋哑人犯罪之形态

　　一为盗窃二为抢夺

　　从过去办案的经验来看，郭曼青认为，受制于身体的原因，聋哑人犯罪主要有两种形态：其一是盗窃，另一是抢夺。即在人流多的公交车或商场里扒包，或在路上飞车抢夺。

　　在作案过程中，他们分工明确、动手迅速、配合默契，成功率高，甚少失手，让被害人防不胜防，即使在很短的时间内发现，也因财物被转移而难以追回。

　　不久前宣判的韩国人申大浩参与一案的案情，印证了郭曼青的说法。2006年8月25日上午11时许，当华强北一餐厅的出纳黄小姐从振兴路一银行拎着1万元的零钞出门时，即被聋哑人刘永发盯上，刘指着黄用手势示意给孙善能、申大浩、张春林三人。黄小姐刚走到银行旁的马路边，孙即乘黄不备将其提在手中的钱袋抢走，黄小姐追上去一把抓住孙的衣服，申为掩护孙携款逃跑，即从背后将黄小姐推倒在地。张春林发动摩托车载孙逃走。申被公安机关巡逻队员当场抓获，归案后申不承认认识其余的同伙。

　　直至一个多月后，同年10月18日上午，孙、刘、张三人再次来到振华路一银行门口，欲再次下手时被公安机关巡逻队员抓获。

　　聋哑人犯罪之训练

　　在家拼桌椅当汽车

　　陈伟权说，聋哑人犯罪的高度默契来自于他们残酷的训练。

　　一名小哑巴曾用手语跟陈伟权交流称，在他们进入街头“实战”敲车窗之前，先要在家里训练。大头目会在纸上画汽车，以模拟现场情况，并确定每个团伙成员动手的位置，之后在家里拼桌椅当汽车，练成之后上路“实战”。聋哑人偷东西的技巧通常由头目亲自训练。头目会要求待训练的新手在限定的时间内，在其浑然不觉的情况下，将其身上的钱包扒走，完不成任务的则要趴着墙用木条抽屁股。一名聋哑女孩曾因没能完成任务被抽了50下。

　　从抓获的聋哑人疑犯的情况来看，一般确定分工之后，他们是不会随意更改的。

　　聋哑人犯罪之定罪

　　几乎都是零口供

　　迄今为止，在聋哑人犯罪的案件里，痛快认罪的完全没有。陈伟权说，从他历经的逾百案件中，最后几乎都是零口供定的罪。

　　从郭曼青所办案件经历来看，绝大部分聋哑人均是两人以上共同作案，但由于案发后很难抓获全部作案人员，而被抓获者不但对自己的作案经过守口如瓶，对其他同案犯的情况更是拒绝回答，使在逃的案犯难以得到应有的处罚，更难以深挖而达到一举端掉其团伙巢穴的效果。

　　陈伟权认为，聋哑人被抓后闭口不言，这也是因为头目教给了他们一些反侦查反审讯的手段。在作案现场有专人望风，即便被抓也不交待同伙，互相之间死活都称作不认识。甚至有的连名字也不讲，不是完全不跟办案人员交流，就是故意胡乱比画，让办案人员心烦气躁。

　　-团伙现状

　　矛盾重重 血案频发

　　对头目的严格遵命并不代表这个无声的世界里，头目可以“一统江山”。慑于头目的淫威，一些被从内地诱骗来深的聋哑人，或因不愿同流合污，或因不堪时时被殴，而采取极端的反抗形式。

　　去年，竹园派出所从甘肃带回了一名潜逃了近四年的聋哑疑犯。这是他第二次来到深圳，之前他是被拐骗来深圳，当时同伙称深圳工作易找，且工资高。抵深后，头目让其当扒手，他不干，头目就常常殴打他。2004年，不堪被虐待的他，将头目砍死之后，从二楼的窗户跳下逃回老家。

　　另一宗更为凶残的案件发生在2005年，因为聋哑人内讧，不堪被欺压的4个平均年龄连15岁都不到的聋哑孩子，将团伙里的四个头目用菜刀砍死。

　　-侦办困境

　　聋哑人犯罪身份常作假

　　一方面，聋哑人犯罪的情况呈增加之势，另一方面，法律对聋哑人有法定从轻或减轻的规定。

　　在郭曼青办案的经历中，绝大部分聋哑人被抓后都拒绝作如实供述，就连身份年龄问题也回避。由于犯罪嫌疑人的年龄直接影响到判刑情况，聋哑人的不实供述常让办案人员挠头。有关人士表示，办聋哑人盗窃案比办普通人盗窃案花的时间和精力至少多一倍。此外，对于那些年龄难以界定的疑犯，还需要去做骨龄鉴定，而在早些年一个骨龄鉴定的成本就达3000多元，无疑又会增加办案的经济成本。

　　由于犯罪数额难以达到量刑标准，无法定罪，对一些达不到量刑标准的犯罪嫌疑人只能释放。

　　采写：本报记者 秦鸿雁 实习生 周琼 (来源：南方都市报)