play
香港铜锣湾书店股东李波[环球时报驻香港特约记者 杨伟民]香港铜锣湾书店股东李波“失踪事件”扰攘多日，众说纷纭。被指失踪的李波9日终于透过视频现身，澄清返回内地纯属个人行为，与他人无关。反对派连日来声称李波被内地执法人员“跨境绑架”的谣言不攻自破。
李波“失踪”十多天引起各方关注。据香港《星岛日报》10日报道，李波妻子蔡嘉苹（笔名舒非）9日接到丈夫一段长达46秒的视频。镜头前的李波头发整齐，穿着深色格子恤衫，配上啡黄色背心，一副文人打扮；他精神饱满，坐在沙发上，旁边有盆栽和茶杯，周围环境显得安详平静。李波在视频中首先澄清自己并非失踪，称“这次回内地完全是我的个人行为，是为了解一些个人事情，与他人无关。我不知道为什么有些人为了这件事大造文章。不管你们出于什么目的，妄想从中得到什么利益，你们的行为已经严重干扰了我和家人的正常生活，使我们遭到很大压力，心力交瘁。这样的氛围下，我还怎么回香港？”说到这里时，李波的情绪显得很激动，他右手握拳，左手张开放在身前，称“拜托各位，多点为我和我的家人着想，尊重我的选择和私隐，不要再在这件事上做文章了。这才是对我真正的关爱”。此外，李波还给妻子一封自白书，以文字坚定剖白自己的行为属个人行动，与视频内容相仿。
蔡嘉苹对于收到李波视频大感安慰，称事发至今她与家人都寝食不安，尤其是患自闭症的儿子不明白事件，又无法给他解释，一家人饱受压力，几乎陷于崩溃。现在接到丈夫的视频，儿子见到父亲，虽然隔着屏幕，已感到雀跃兴奋。对于有人利用李波事件而组织游行，她显得不情愿地说：“事情发生在丈夫身上，他是当事人！我作为妻子，自然以先生的意愿为主要。” 蔡嘉苹呼吁组织游行的人尽量尊重当事人，听从其夫的意见不要游行，令事件能够早日得到平息。
现年65岁的李波与61岁的妻子蔡嘉苹及一子一女同住，其长子患自闭症。早前蔡嘉苹报称丈夫“失踪”，香港警方将案件列为“失踪”处理，由港岛总区失踪人口调查组跟进。1月4日，蔡嘉苹接到李波传真到书店的亲笔信。李波在信中称自己“情况很好，一切正常”，又解释说“我急需处理有关问题，不能让外界知道，已采取了自己的方式返回内地，配合有关方面调查，可能需要一段时间”。蔡嘉苹证实信件为其丈夫笔迹并到警署销案。
不过，各方反对势力继续炒作事件，散播“内地公安跨境拘捕李波”的谣言。10日，香港“支联会”发动游行，以“抗议政治绑架”为口号，由特区政府总部游行至中联办，扬言计划向联合国“强迫失踪问题委员会”申诉。西方势力也不断插手，继欧盟称事件令人极端忧虑后，美国国务院发言人柯比在例行新闻发布会上也指对事件感到不安，会密切跟进。对此，基本法委员会委员刘乃强批评说，美国在事件中根本没有角色，同时也没有足够证据证明李波身处何方。中澳法学交流基金会主席、大律师马恩国认为，李波“失踪事件”非常复杂，不排除他是受内地政治势力利用，搞乱和颠覆内地政治制度，而内地刑法列明，犯罪结果在内地，就会被视为境内犯罪。他表示，中央政府不会因为一个李波，就随便派内地公安冒着犯法的危险，到香港跨境执法。香港律师会前会长何君尧也说，本次事件仍有很多未知数，社会不应将揣测当成结论，这对事件没有帮助。
10日，香港特区政府发言人发表声明强调，非常重视本次案件，警方正进行全面而深入的调查，但“在未完全掌握事实之前，不宜做揣测”。北京大学法学院教授陈端洪表示，现在香港部分媒体的问题是同时承担3个角色，包括侦探福尔摩斯、检控官及审判人员，一方面猜想推测，一方面指控，又同时审判。他认为，有关李波等人的去向，应先等警方查清楚，才能进行指控及审判。香港《文汇报》10日评论称，从两次报平安可以看出，李波面对私人事务的可能性很大，涉及他和家人的隐私，但反对派继续炒作事件，不但罔顾事实，更唯恐天下不乱，令人认清楚香港反对派为了政治目的如何不择手段。
责任编辑：陈琰 SN225
