原标题：纪委谈话遭挑衅，什么情况？
有这样一个两难的工作：不干，要被追责；干，要“得罪人”。
中纪委机关报近日刊发了福建省莆田市纪委第三纪检监察室副主任陈峻青的事迹。根据陈峻青的自述，有的被调查对象曾直接威胁他说：“别把事办绝了，你家的住址，我们都知道，多个朋友多条路，抬抬手算了。”
有一次，陈峻青去公园晨炼，在大门口遇到了一位曾经被调查的干部，那人劈头盖脸就大吼一句：“纪委的××！怎么还没有死！”面对侮辱和恐吓，他强忍怒气，回了一句：“好人总是不容易死的！”那人听后捏着拳头冲了过来，一米八七的大块头，气势汹汹。他尽力克制自己，架开那人的手，反问道：“你想找茬报复吗？”围观的人越来越多，当大家听清楚是怎么一回事后，纷纷为陈峻青说话，对方见势不妙就溜走了。
在从严治党的当下，反腐败的力量和腐败力量势如水火，腐败分子对抗审查气势汹汹，还有一些不懂规矩的党员干部不理解纪委工作，也常恶言相向。以至于极其严肃的纪委谈话现场，充满了武警拿人一般的“火药味”。
最近，中纪委刊发的一篇文章就披露了这样的场景：一次周末谈话中，对象是一个年轻在职党员，谈话中他十分抵触、态度蛮横，对纪委已经掌握的事实矢口否认，还多次表示“纪检组的谈话占用了我个人的休息时间，并且侵犯了我的人身自由”。
年轻党员不懂规矩，“老资格”就有些许霸道了，一位司局级干部自恃阅历丰富，趾高气扬，“出口不凡”，甚至用“小题大做”来形容谈话，并说出“走着瞧”这样带有明显挑衅色彩的话。
长安街知事（微信ID：Capitalnews）此前介绍过，谈话是纪律审查最基本的工作方式之一。面对党章党规党纪，无论你的级别如何，谈话时你的身份就是一名普通党员，作为一名党员，就有义务配合纪律检查机关开展工作。
然而，有的人却不这么想，在组织审查面前，他们早已忘记了党员身份，把代表组织谈话的纪委、巡视组工作人员，放在了自己的对立面。
今年2月，河南平顶山新华区开发办原主任杨河海因贪污受贿、滥用职权被移交司法机关。在接受组织审查期间，杨河海曾放话威胁纪律审查人员，“现在你们查我，将来我出去一定要告你们，连你们纪委书记也一块告，我要让你们过不安生！”
武汉发改委原主任吴清则对巡视组“拍桌子说狠话，出口伤人、对抗组织”。湖北省委“五人小组”听取汇报后，特别指出：“一个党员干部，对巡视谈话监督都这样，如何对待群众？如何对待一般监督？简直是胆大包天！”
既然是个“得罪人”的活，能不能睁一只眼闭一只眼，得过且过，大家相安无事，都好干。
不想得罪腐败分子，就得得罪人民、得罪职业操守，对于纪委干部来说，这是一道单选题，没有第三种选项。近期，江苏淮安市11名派驻机关纪委书记（纪检组长）因零问责、零执纪被市纪委质询，“打了板子”。中纪委也对回避矛盾的“养案子”现象提出严肃批评。由此可见，在纪委工作，就必须把监督责任履行好。
两项法规颁布后，执纪“四种形态”越来越明晰，所有的党员干部也有一个适应新常态的过程。现在，越来越多的人认识到，纪律审查是组织对党员的一种爱护，从小病就开始治，防止日积月累大病不愈。
山西一副县长就在谈话中悬崖勒马，面对市委、市纪委领导谈话中直截了当的点明问题，这名副县长向组织说明了他在任县财政局长期间存在的违规拨付资金等问题，主动上缴了违规收受的礼金1.3万元。三个月后，纪委回访时他感慨颇多：“很感谢你们今天能过来找我谈心。几个月来，我一直在反省自己，努力改进工作作风，要做政治上的明白人、经济上的清白人、作风上的带头人。”
一位老纪检曾说：“来到纪检组，接受审查谈话，谈话人与谈话对象之间唯一的桥梁和纽带就是党章党规党纪。”配合纪委工作，正体现了党员对党章的敬畏心、对组织的忠诚度和对党员身份的认同感。
责任编辑：王浩成
