南海1号不能用3000亿元衡量(组图)

http://www.sina.com.cn 2007年12月24日13:56 大洋网-广州日报
南海1号不能用3000亿元衡量(组图)
   郑明:中国人民解放军海军原装备部部长、上海交通大学、海军工程大学兼职教授,研究中国海洋文化、舟船文化的专家。

南海1号不能用3000亿元衡量(组图)
  席龙飞:中国造船史权威专家。目前任中国船史研究会副会长、中国海外交通史研究会理事、中国太平洋学会理事。

南海1号不能用3000亿元衡量(组图)
   杜玉冰:原宁夏考古研究所副所长。对“丝绸之路”及瓷器有长期研究,近年来专注于水下考古研究。

  文/记者吕继尚、钱亚平、赵丽萍、翁晓鹏、黄文生、王广永、王鹏

  12月21日上午,从“南海Ⅰ号”打捞工程启动开始,广州日报大洋网和手机互联网就开始滚动直播,吸引数百万网友的关注,新浪、网易等门户网站纷纷转载。同时,本报报网直播室还移师水晶宫现场进行直播,专门邀请三位古船专家在网上与网友交流讨论“南海Ⅰ号”的相关话题,使网友大呼过瘾。专家表示,“南海Ⅰ号”的海洋性、开放性、完整性、久远性及先进性,在国内甚至世界上都是罕见的,可谓价值连城,不能简单地用三千亿元来衡量。

  “南海Ⅰ号”整体打捞为水下考古提供范例

  网友:“南海Ⅰ号”打捞出来复原的意义是什么呢?有复原的必要吗?

  席龙飞:比如说有打捞上来的小片就可以复原成一个碗。船也应该复原,这个复原要研究,这个船的复原可能会相对较好,因为比较完整,桅没有了,但是可以做,帆也可以复原,听说舵没有了,很遗憾,但是舵的位置有,复原之后可以向世人介绍中国普通航海货船的成就。这是我们造船考古应该做的。

  郑明:“南海Ⅰ号”的特点是还保存得比较完整,用复原的办法把它的形象展示出来,是非常有必要的,真正的文物和复原出来的东西加以对比,有助于推动我们对历史的研究。

  网友:中国其实有很多沉船,只要打捞一部分就足以能证明中国船史的辉煌历史?

  席龙飞:“南海Ⅰ号”整体打捞为今后的水下考古提供了一个范例,这样文物没有漏失,船没有被破坏。像郑部长说的,如果只打捞一些瓷器,而不打捞船,这个是属于打捞宝物,属于经济利益。“南海Ⅰ号”是让外国人了解中国古船的意义,为今后水下考古提供了一个范例。

  在水晶宫潜水作业困难程度会小很多

  网友:“南海Ⅰ号”将被注入海水,还得进行潜水作业,这是否会很困难?

  席龙飞:会好一些,潜水作业是27米,下去的时间很短,现在水晶宫里面的气压很低也方便很多,也没有波浪的影响,每天都可以做,你要是在海底捞,一年没有多少时间可以捞。到这里考古,文物不会丢失,时间充裕,作业艰苦性小了很多。

  网友:广州跟泉州谁是海上“丝绸之路”的起点?泉州也是一个大港,广州也是一个大港口,他们融合起来都是中国的海洋文明、海洋文化的一部分,如果要争,你们觉得是否有意义?

  郑明:在海上“丝绸之路”上,有贡献的城市绝不止是广州和泉州,我们历代都有风流人物在,由于朝代的不同和自然条件的变化,有的港口在某一个时代是最繁荣的。比如说泉州,它在元代时非常繁荣,但是它衰落过,后来又转到广州,广州基本是经久不衰,还有宁波的明州、山东的登州,所以整个海上“丝绸之路”不能被某一个城市割裂,应该是融合的研究,整个工作是整体,和世界联络,在不同的港口不同的时期有不同的贡献,各自都有各自的一段,而不是排他性,广州的辉煌并不能抹杀宁波曾经的历史。

  广州日报的宣传彰显海洋开放性的重要性

  网友:中国一向重视陆上的“丝绸之路”,对海上的“丝绸之路”不是很重视,而西方非常注重自己的海洋意识和海权意识,而中国的海权意识也不是特别强。

  杜玉冰:宋元时期,“丝绸之路”是被西夏国所管辖,这样使得中原地区和中东地区的贸易、间接贸易受到西夏国的管辖,当时被阻断交通,很难实现路上的贸易。而对西夏国和两宋来讲,它们相对经济落后,商业化贸易能力弱一些,所以说陆上到了宋元时期的“丝绸之路”的繁荣远不如海上的“丝绸之路”。还有一个是经济发达的原因,唐代是我们国家经济非常繁荣发展的时期,但到唐末,由于战乱,经济往南移,少数民族继续向南方推进。这个时候的海岸一般都认为是开放性的,与陆地相对封闭的农业经济是两种类型,所以它就向外发展,这就是海上贸易在这时期发展的原因。

  席龙飞:其实我要非常感谢《广州日报》,你们宣传得非常多。其实海上“丝绸之路”跟陆上的“丝绸之路”是同时代的。 荷兰、日本、英国的兴起全部是靠海洋贸易。我们要扩大宣传,让大家知道海上“丝绸之路”的贡献和海洋开放的重要性,特别是要对海洋意识和海权意识加大宣传。

  网友:现在很多媒体都说发现了3千亿元宝藏,文物不是以单纯的钱来衡量的吧?

  杜玉冰:对。即使瓷器有一个价值,3千亿元的价值,我们讲的都是研究的价值。可有艺术性,更具有展示价值和收藏价值,这些方面是我们做研究不太清楚的。我们更重视的是研究价值,而这个研究不是短时间可以完成的,随着资料的积累可能会发现更多的问题。

  专家解读“南海Ⅰ号”几大特点

  郑明:海洋性开放性完整性久远性

  “南海Ⅰ号”有什么特点,我们概括出来有四个特点:第一是海洋文物的见证。我们过去有些出土文物虽然也是在船上发现的,但是没这么完整,这次是整体打捞。

  第二是完整性。它是一艘沉船,但是基本上船没有散,船上的各种商品都在船上,都没有丢失,完整性是非常重要的,“南海Ⅰ号”代表了800年前的社会缩影完整地保留在海下。

  第三是开放性。船是用于做贸易和交往的,这就是船的开放性,也是别的文物和建筑所不能代替的。

  第四是久远性。800年前的完整的船能够保存下来,不能说没有,但也是极少数的。有四个特征,海洋性,开放性,完整性以及久远性,都是在国内甚至在世界上罕见的,所以是价值连城。

  席龙飞:补充“先进性”

  我非常同意郑明说的四性,我补充一下——先进性。800年前在西方,按照我看到的在西方出版的造船史,说世界上第一个舵是德国的舵,年代是1242年,实际上比这艘船要晚。我们这艘船有舵,而且这个舵还可以升降。这个就属于先进性。中国是多桅多舵的国家,公元1000年北欧的海盗船还没有甲板,我们的船有甲板,还有壁,所以我们的造船在那时候是先进的。


发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·企业邮箱换新颜 ·邮箱大奖等你拿